以下文章来源于保研岛 ，作者岛主
八月，预推免的时间愈来愈近。经过夏令营一战，很多保研er们都会开始重新思索一个问题，我目前所选择的赛道是否适合自己。专硕、学硕、直博还是硕博连读？不同的赛道保研难度不同、毕业难度不同、后续发展也有所不同。
所以，专硕、学硕、直博与硕博连读究竟应该如何选择？小竞今天就和大家一起详细分析一下这个问题。
01
学硕、专硕、直博
与硕博连读有何区别？
学硕——其全称为学术型硕士，采用传统的硕士培养模式，即以科研为培养导向，一般学制为2.5-3年。不过，目前也有部分院校专业的学制调整为2年，例如中国人民大学老年学专业，上海财经大学政府预算管理专业。学硕将科研作为培养导向，其毕业要求将会在论文以及科研成果方面更高。
例如中国科学技术大学化学与材料学科硕士生毕业条件为以第一作者或导师一作本人二作身份发表高水平期刊论文且研究内容同学位论文相关，或获得国家级（排名前五之内）/省级（排名前三之内）科研成果奖，或取得发明专利且排名第一，才可以满足学位申请条件。
学硕的社会认可度也相对较高。也是因此，学硕拥有在其就读期间申请硕博连读的机会，或由导师推荐免试读博。同时，学硕的学费每年8000元左右，每年还有6000元的国家补助（不含导师额外补助）。
专硕——即专业型硕士，也是近几年国家大力支持的培养模式。其以就业为导向，学制一般为2-3年，2年更为常见。其以就业为导向，培养过程中就更加看重应用能力，因此在毕业论文、科研成果上要求可能低一些，但对于实习实践相关经历的要求相比更学硕更高。
不过，不同的学校情况不同，具体要以其学院官网中的培养方案为准。此外，专硕通常情况下不允许硕博连读，只能通过考博来获取读博资格。但小竞有关注到，一些学院专硕也可申请硕博连读，例如南京大学信息管理学院，合肥工业大学等。此外，在学费方面，专硕要比学硕贵很多，有些学校甚至不会为专硕提供宿舍住宿，例如北京大学在2023年硕士研究生招生简章（校本部）中明确表示不会为专硕安排住宿。
直博生——全称为本科直博生，是指在应届本科毕业后（本科毕业时要求同时取得毕业证和学位证，毕业档案完整的移送），跳过硕士研究生阶段，直接以博士研究生身份攻读博士学位。即将硕士与博士阶段合二为一，通常在本科阶段即确定是否为直博生。直博生的学制一般为5年，名义上最短4年，最长7年。不过实际上，直博延毕比较常见，一般5-6年毕业的都算正常。
直博生的培养要求要相对学硕更高更细，更多时候直接会同博士培养标准做比较，对论文和科研成果的要求也要比学硕更高。直博学费也不高，且作为一名博士生，在直博期间可以享受比硕士高得多的工资、全校最好的住宿条件。
硕博连读——是指在攻读硕士期间（可能是第一二三学期）转为博士培养。这更多的是一个身份转变。其在未转博期间的待遇要求同学硕/专硕一致，转博之后与博士一致。在学制上，可能与直博生基本持平或相对长于直博生。
很多同学会把直博和硕博连读混淆，认为两者都是“读得下去就读博，读不下去就转硕”。但其实两者差别很大，直博是直接给你预留了博士生的坑位和名额，你读不下去，那这个博士资格和名额就作废了，一般不可以中途转硕；硕博连读是先读硕士再选择申请读博，博士名额要等你通过后续申请和资格考核才能拿到，弹性更大，中途选择硕士毕业也不会造成博士坑位的浪费。而且直博生入校即享受博士生待遇，而硕博连读的同学则需要经过申请考核之后才能够享受到博士生待遇。
02
如何进行选择？
其实，这四种培养方式各有优缺点。
学硕传统稳当，认可度高，可进可退。专硕贴近于实践且部分专硕学制短。直博省时间且培养模式连贯。硕转博同样节省时间但对硕士阶段要求高。
因此，小竞认为各位保研er们具体的选择可以从两方面考虑。
依据自身的未来规划
1、一心想要读博
如果一心想要读博、或有一定的读博意愿且找到了好老师，可以直博。如此不仅能够拥有待遇良好的五年读书经历，也省去了后续硕转博、硕升博的系列考试申请等流程。同时，其具有很高的认可度，对于读博后续的就业选择都是一个不错的身份经历。
2、还没想好读博，但成绩不错或有学术潜力
如果还没想好读博，但成绩不错或有学术潜力，建议学硕。如此，若后续愿意继续读博，则能够通过硕转博来省去考核；若后续不愿意继续攻读，则在就业市场中，学硕也拥有较高的认可度，并不会影响保研er的就业选择。
3、位于保研边缘的同学，或是铁定直接工作
如果位于保研边缘的同学，或是铁定直接工作的同学，可以选择专硕。其不仅仅是因为相对于学硕而言，专硕的门槛相对较低。同时，专硕较短的学制和培养侧重也有利于保研er在同等条件下更早的进入就业市场，拥有工作经验。
根据其入营、优营难度进行选择
各位保研er们也可以根据其入营、优营难度进行选择。
目前，教育部公布的《专业学位研究生教育发展方案（2020-2025）》中指出要“大力发展专业学位研究生教育”，并提出“到2025年，硕士专业学位研究生招生规模将扩大到硕士研究生招生总规模的三分之二左右”。而北京、上海等地也放出政策，提出扩大直博生、硕博连读学生比例。所以，当下的政策环境中，专硕与直博生的名额将会变多，也在一定程度上表明其竞争程度将会相对较小。
学硕的入营竞争较为激烈，其对于本科阶段的学术科研成果要求更高。所以，其更适合对于自身成绩较为突出，科研成果颇丰的同学竞争尝试。
专硕则在学术成果方面的要求稍微较低。其更适合未来想就业，或者想要冲击名校的同学尝试。而且近年来的情况专硕的热度正在逐渐升高，有的学校甚至出现了专硕报考人数高于学硕的现象，这说明专硕的接受度逐渐增长。很多用人单位对专业学位硕士含金量的质疑也随发展而逐渐减少，社会认可度不断提升。
而直博相较于学硕，其实入营条件会有所降低，这源于直博生的资格大多数掌握在导师手中，自主权较大；同时也因为直博生只会占用导师的博士名额，导师也更偏向于招收一个可以长期培养的学生。但需要注意的是，直博入营难度虽然更小，但考核比较硬核，优营难度不小，同学们需要认真考虑。
写在最后
综上，各位保研er们具体选择哪一种培养方式，哪一个赛道，都不仅仅要考虑难度，也要综合自己的未来规划进行考量。既然每种培养方式的的背后都有着其自身的优劣，各位保研er们更要在明确自身优势的前提下，选择好合适赛道，才能达到事半功倍的效果！保研er们，选择也是成功的一部分！
转自：“大学生科研竞赛”微信公众号
如有侵权，请联系本站删除！
