投稿问答最小化  关闭

万维书刊APP下载

第三届“香樟西部计划”简报|梁平汉:实证研究论文选题的路径与策略

2023/8/22 16:47:47  阅读:32 发布者:

2023810日上午,应嘉兴学院中国共同富裕研究院、嘉兴学院经济学院、《产业经济评论》杂志社及香樟经济学术平台的邀请,中山大学政治与公共事务管理学院教授,博士生导师梁平汉为第三届“香樟西部计划”学员作题为“实证研究论文选题的路径与策略”的讲座。本次讲座由助教汉馨语主持,第三届“香樟西部计划”全体学员参加。

嘉宾简介

中山大学政治与公共事务管理学院教授,博士生导师,中山大学“逸仙学者”。西班牙巴塞罗那自治大学经济学博士,牛津大学圣安东尼学院Swire访问学者,主要研究地方政府行为、行为与实验经济学、博弈论。担任中国数量经济学会理事、中国运筹学会博弈论分会理事、《产业经济评论》执行副主编、EconometricaAmerican Economic Journal、《经济研究》《管理世界》《社会学研究》《中国行政管理》等期刊匿名评审专家。论文发表在Economic JournalGames and Economic BehaviorJournal of Comparative Economics、《经济研究》《管理世界》《经济学(季刊)》《世界经济》《中国工业经济》《统计研究》等国内外一流期刊,多篇论文被《新华文摘》和《人大复印报刊资料》等全文转载,曾获霍英东基金会高等院校青年教师奖、教育部高等学校科学研究优秀成果(人文社科类)青年成果奖等表彰。主持国家社会科学基金重点项目、国家自然科学基金面上项目及国家自然科学基金青年项目等。

讲座主要分为以下三个部分:第一部分,梁老师简单说明了如何写好一篇实证论文;第二部分,梁老师就实证论文的选题进行了详细的介绍;第三部分,梁老师对讲座内容进行了总结并热心解答了学员们的疑惑。

第一部分

梁老师从选题的角度来说明如何写好一篇实证论文。首先,梁老师强调论文选题需要经过严格的思考和广泛的阅读,如果一个很容易就想到的并且没有难度的选题,很有可能早就已经被发掘了。其次,梁老师提出好的实证论文一般分为三个层次,第一层次:中规中矩,研究规范。但其往往缺乏完整的逻辑表述;第二层次:逻辑完整,合情合理。该层次的论文在完整逻辑表述的基础上,站在读者的角度思考讲好故事,这是国内大部分文章的基本情况;第三层次:意料之外,情理之中。这类论文在前两类论文的基础上进行了更深入的思考,具有很强的创新性。最后,梁老师以标准的DID为例讲述了规范的研究应具有的步骤,分为研究设计—描述统计—基准结果—稳健性检验—异质性检验—机制检验—结论和建议。

第二部分

梁老师详细讲述了论文选题产生的路径,主要分为理论的路径、文献的路径和数据的路径。这些路径之间不一定相互排斥,生成的最终产品也未必有重大区别,但是体现了思考方式的差别。

(一) 理论的路径

梁老师认为选题的理论路径应该起源于日常生活现象的思考。在遇到具体的现象时学会问谁干的、怎么干的和会怎么样,即寻找相关产生作用的主体、思考主体之间的博弈互动和思考矛盾的来龙去脉,将表面问题转化成为深层矛盾和张力,并构建理论框架,形成均衡概念,思考比较静态,推衍实证假说。在构建理论框架时,梁老师认为目前主流的做法包括使用严格的数理模型进行推导或使用有逻辑的理论论证。不过理论路径的选题也存在进入门槛高、模型推导耗时耗力、忽视模型和实证的衔接等问题。

(二) 文献的路径

梁老师接下来从政策评估的角度来思考选题的来源。这种选题来源的方式简单易学,上手容易,也是目前中国学术界主流的选题方法。但梁老师也介绍了政策评估需要注意的细节,比如政策真的执行了吗?政策是如何实施的?以及政策所形成的机制是怎样的?只有了解了政策的具体过程和细节,文章的真实效果才有可能被评估出来。另外,梁老师也结合自己的发表和审稿经验提出了这类选题常常会碰到的问题,比如逻辑链条太简单或太长,政策效果与预期不符等等,并针对这类问题提供了自己的见解和解决方案。

(三) 数据的路径

梁老师结合自身的情况介绍了通过数据挖掘选题的路径,他认为研究人员应该了解该独特数据的用途,并时刻关注与数据相关的政策变动,思考和探索独特数据该如何使用。另外,梁老师也提出了研究人员在掌握独特数据后也可以寻求合作者,通过合作的方式挖掘数据更大的潜力,发表高质量论文。但是,独特数据的研究过程可控性也较低,无法确定利用该数据能产生预期的结果;门槛也较高,需要大量的时间和金钱的投入;不确定性也较高,研究人员无法保证数据是否独一无二。

第三部分

梁老师对本次讲座进行了总结,并鼓励学员们在未来学术研究中要时刻保持好奇心和敏锐性,关注日常现象背后的机理,并关注中央领导动向、中央文件和重要学者发言,把自己的研究和国家战略结合起来。最后,梁老师劝诫学员们要“写字如下棋,不是独角戏。心中有读者,有审稿人。”

在最后的讨论环节,梁老师耐心解答了学员们关于机制分析方法、变量选取和测度、理论模型推导、数据挖掘等方面的问题。梁教授务实的学术风格、精到的疑问解答、幽默风趣的讲演方式给同学们留下深刻印象。这次讲座在写作路径、数据和实证方式的选取及如何应对审稿人等多个方面给同学们带来了极大启发,也激起了同学们对过往研究的总结和反思。

撰稿人:西南财经大学 劳伟健

南华大学 吴云峰

转自:“香樟经济学术圈”微信公众号

如有侵权,请联系本站删除!


  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com