香樟青苗简报|余泳泽：经济学研究的既要又要与还要

2023年7月26日晚，南京财经大学余泳泽教授应邀为第六期香樟青苗计划学员进行了主题为“经济学研究的既要又要与还要”的线上精彩讲座。

嘉宾简介：南京财经大学教授，国际经贸学院院长，博士生导师，教育部青年长江学者（2021），国家社科重大项目首席专家。主要研究方向为区域创新与产业转型升级、服务经济。先后入选教育部学术新人、江苏省“333高层次人才”第二层次培养对象，江苏高校“青蓝工程”中青年学科带头人、南开大学十大杰出青年（南开十杰）等荣誉和称号。2015年到2016年在国务院参事室挂职一年。主持国家社科重大项目、国家自然科学基金青年项目、面上项目、国家社科基金项目，教育人文社会科学基金一般项目等10余项。以第一作者和通讯作者在 China Economic Review、Economic Modelling、《经济研究》《管理世界》《经济学季刊》《世界经济》《中国工业经济》《金融研究》等核心期刊发表论文100余篇。引用超过100次的论文30余篇。

在讲座的第一部分，余泳泽老师就论文的标准和规范等问题与同学们进行经验交流。

余老师首先介绍了“五好论文”的评判标准，即选题选的好、故事讲的好、识别做的好、规范做的好和时机抓的好。而在不同角色眼中的好论文的评价标准存在一定差别。在编辑眼中，选题有价值、能够引领一个方向研究、有意思、有深度，就是一篇好论文。而在审稿人眼中，论文选题有新意、内容规范、工作量充分并且故事完美的论文是一篇好论文。同学们应当从不同角度审视和修改自己的论文。接下来，余老师强调论文发表要“破五唯”，并提出五个经济学研究中的“既要又要与还要”：第一，既要选题新颖，又要方法前沿，还要独特数据；第二，既要满足国际学术标准，又要满足国内学术要求，还要体现中国特色故事；第三，选题既不能太大，故事又不能太小，论述还不能太浅；

第四，既要有学术价值，又要有理论价值，还要有现实价值；第五，既要征服编辑部，又要说服审稿人，还要取悦读者们。最后，余老师又详细阐述了学术论文的四点规范。首先是语言要规范。学术论文要用经济学术语，在行文过程中忌讳用长句表达几个思想，尽可能简单扼要陈述观点。写作语言要流畅清晰，不要令读者感到晦涩难懂。第二是格式规范。在写作时要注意使用期刊标准化格式，还要关注图表、标题、字体、参考文献等细节问题。第三是引用规范。在文献引用时，所有文献都要实引，并且要正确引用，避免出现二次引用的情况。更不要乱引滥引，要选择与文章最相关的文献，而且不要遗漏关键文献。最后是行文规范。论文的结构逻辑要合理，段落之间要有逻辑，语句之间有衔接，整体阅读要保证流畅。

在讲座的第二部分，余老师以“论文的选题深度与宽度”为题讲述自己在论文选题方面的心得体会。首先，余老师认为，当前的经济学研究应当讲好中国故事，传播中国声音，把论文写在中国大地上。接着，老师就 “理论先于实践还是理论来源实践”以及“先博后专还是先精后专”进行了探讨。余老师强调，我们不应当成为一个“工具人”，而是要合理利用工具，成为实践者，再成为思想家。老师认为，我们可以做的研究包括发生在祖国大地上的故事、经典理论解释不了的悖论、其他国家模仿不了的经验和顶天立地利国利民的研究。余老师非常不建议我们做吃饱了不饿的研究、炫各种方法的研究和“拿来主义”的研究。最后，老师结合自身的经历，阐述了选题的来源。余老师提出，选题应当从现实中来，结合我国的现实背景与经济学理论做经济学研究，包括国家经济发展重大战略、国家地方重大政策的评估、重大事件外生冲击的影响、揭示数据背后悖论的原因、用重大理论不断演进检验，最终用脚来丈量祖国大地的故事。当一个选题满足有思想、有创新、有现实价值、有理论价值、有方法和有意思这六个标准时，即为好的选题。最后，余老师结合自身研究介绍了一些具有中国特色的经济学研究问题，如目标责任制、经济增长目标约束、中国式环境规制、环保督察制度，河长制等主题，为同学们论文选题打开思路。

最后，学员们就讲座内容对“如何学习经济学理论”“如何结合文献与现实讲好中国故事”“如何获取政策信息”等方面进行了提问，余老师也根据学员的问题给予了细致、严谨、专业的解答。再次感谢余老师为第六届香樟青苗学子带来的精彩讲座！

（第六届“香樟青苗计划”暑期学校学员：对外经济贸易大学 孙榕壑）

转自：“香樟经济学术圈”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！