SUSTAIN PROD CONSUMP丨斯里兰卡服装制造碳足迹和能源足迹的供应/价值链分析

论文内容

研究背景：

在亚洲和斯里兰卡的出口主导型服装制造商中，碳和能源足迹越来越流行，这些制造商为西方买家服务。对于制造商来说，碳足迹核算是减少能源过程的第一步。日益严重的自然资源短缺和人为的温室气体排放促使企业对生产的生命周期分析产生兴趣，特别是供应和价值链分析和碳和能源足迹。这种分析根据产品或服务的生命周期中产生的资源开采和污染量来衡量人类对环境的压力。它们为企业提供了两个重要的优势。首先，这些工具提高了识别和分析生产过程中节约资源或减少污染的潜在能力。第二，它们帮助企业提供更多的碳友好产品和服务，以提高其市场份额或在日益注重环保的消费者中的知名度。

研究内容：

本研究的功能单元是尺寸为 34B、带衬垫、带蕾丝支架的 PreForm Plunge 文胸，设计为 TB4282，重量为 46.4克，这是 Marks & Spencer (M&S) 的 MAS Thurulie生产工厂使用PAS 2050 标准生产的最常见设计。该产品的碳足迹和能源足迹是根据全生命周期（从摇篮到坟墓）方法计算的。

根据从摇篮到坟墓的生命周期分析，该产品的碳足迹为 1.37 kgCO2e——图 2显示了具体情况。最高的碳排放来自原材料生产，占 61.3%。在原材料中，弹性生产的碳足迹最高（15.3%）。原材料的影响取决于每公斤的 CF 以及用于生产的原材料的数量。

分配阶段之所以具有较高的能量贡献，是因为炉油具有较高的嵌入能量（43.9614 Mj/kg），而其碳排放因子为3.59683 kgCO2e/kg。相比之下，每千瓦时电的内含能量为 3.6 兆焦耳。因此，分配阶段能源足迹的权重会更高。此外，最终产品被包装在聚乙烯袋中并装入盒子中。因此，尽管它很轻，但包装会占用容器中更多的空间，从而导致每个产品的能量更高。相比之下，原材料以紧凑的织物卷的形式出现。

将由环保工厂制造的胸罩的CF 与常规工厂的相应足迹进行比较，结果显示后者的总CF为1.69 kgCO2e，高出 23.4%。

研究结论：

该产品的能量足迹为 7.05 MJ/bra。主要的碳足迹占比在用户阶段（28%）——洗涤和烘干。使用 30°C 而不是 40°C 并在洗涤前穿着更长的时间，可使每个产品的碳排放量减少2%，能源消耗减少4%。通过避免购买新产品，使使用时间加倍，将节省 44%的碳排放和35.7%的能源。产品在整个生命周期的碳足迹为1.37 kgCO2e。主要的碳足迹排放为原材料（61.3%）。英国的使用阶段和斯里兰卡的最终产品制造分别占碳足迹的 11.7%和10.2%。大部分排放发生在欧盟以外。

转自：“农科学术圈”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！