赵红军：被误解的经济学

以下文章来源于经济学家茶座 Teahouse ，作者jjxjcz

作者：赵红军，上海对外贸易学院经济学教授。

本文原载于《经济学家茶座》2012年第4期（总第58辑）

被误解的经济学

经济学自从诞生的那天起，就注定是经世济用的一门学问。但不知是从哪一天开始，经济学家、普通大众有关“经济学”本身的认识却出现了越来越多的误解甚至敌意。

对那些以模型论天下的理论经济学家而言，经济学似乎成了失却个性特征、忘却历史文化特征的数学符号。

对他们而言，经济学表面看无关乎家庭管理与经世济用，而可能更多地成了经济学个人的谋生艺术。毕竟一个好的模型能够超越常识和文字推理的边界，获得经济学的新知，推动经济学理论的演进。

对那些以数据论英雄的实证经济学家而言，经济学并不表现为有血有肉的个体，而更多地体现为能够表征各种经济变量的数据以及隐藏在这些数据背后的逻辑关系。对他们而言，这些经济数据来源于生活本身，因而经济学的“经世济用”特征在此得到了一定程度的彰显。

而对那些以事实、推理和案例为王的传统经济学家而言，经济学绝不是数学符号，更不是抽象的数据及其背后所隐含的逻辑关系，而乃是一个个活生生的人、一个个现实的企业或者是一个个真实的故事本身。对他们而言，经济学更多地表现为家政、内务或者企业管理本身。

笔者以为，带来经济学家或普通大众有关上述认识误解的根源并不是经济学家相互之间的敌意，更不是某个伟大政治家、经济学家的天然成见，而恰恰是经济学在过去200多年的飞速发展以及经济学家对经济学认识的深化。

通过划分为不同门类的经济学分支，专注于不同的分析和研究里路，经济学家更容易专业化于特定的研究领域，一方面获得知识发现、知识创造的乐趣，另一方面也获得了经济学本身的突飞猛进式发展。可是由此带来的一个负面影响却是不同门类、不同研究理由的经济学家间、普通大众对经济学误解的增多和弥漫。

《经济学家茶座》就是这样一个非常好的、可供上述三类经济学家甚至普通大众交流聊天的平台。在这里，你可以暂时放下你模型、数据、回归的面具，回到经济学故事、事实、案例本身，你也可以从故事、案例和案例出发获得建构模型、实证研究的灵感，当然，你也以从别人的聊天中获得寻找数据、构建工具变量的新奇想法。

聊天过后，大家带着这些或大或小的收获，再回去套上各自的面具，该干啥干啥。这恐怕正是茶座带给经济学家、普通大众的效用以及对经济学发展所做的贡献。

转自：“经管学苑”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！