新文科建设｜王国成：数智治理纵贯线：宏观精准与微观关切

本篇内容为中国社会科学院研究员、中国社会科学院大学计算社会科学研究中心主任王国成在2023年6月17日“数字政府40人论坛”首次会议上发表的主题演讲。

王国成，中国社会科学院研究员、中国社会科学院大学计算社会科学研究中心主任

王国成研究员从人与人交互、人与环境交互角度进行了思考，特别是从微观主体视角反思数字政府建设与数智治理。他特别分享了四个关键词。

一是数智时代特征。王国成研究员认为数智时代不是一个学术概念，与大数据类似，是一个流行语、通用语。其核心特征是回归人本，不断解放和激发人的心智。不管是XPU、XR、AGI还是其他技术，其核心价值是看其能否创造出虚实交融的新的生产力。

二是宏观精准治理。从历史沿革来看，政府干预经济社会发展的方式主要包括了无为、指令、指导、调控、审慎以及现在的精准治理。其核心难点是为何治理、何者治理、如何治理？要特别关注政府治理中的社会关切，科技革命、数字政府建设要落实到为社会公众提供实际的益处。因此，要把技术提供的最佳机遇与政府治理的核心取向和路径选择联系起来，以构建良好的治理生态。在这方面，北京市的“接诉即办”“未诉先办”是很好的典型案例。

三是微观主体关切。其关键是遵循人民至上的执政理念，使群众的急难愁盼、利益诉求及行为方式等用数字化手段得以表达和呈现，并得到政府积极、切实和有效的回应。调查研究是党的优良传统，既要知道数据该如何处理、如何用，也要知道数据是怎么来、怎么反映对象的，尤其应深入思考和实践数智时代的调查研究，如何获取数据、处理数据、使用数据以及使数据增值，如何适时确切地回应微观主体的关切，为宏观精准治理和理论创新突破夯实微观基础。

四是知行数智变革。王国成研究员强调通宏洞微，把微观内源式生成的现实机理和大数据生成式模型的理论方法深度融合。勇于拓展思维、逆向探索思考，注意因果推论和数据反映的相关关系之间的联系与区别，以及由此引发的观念转变和认知变革。通过理解数据与现实之间的关系和贯通微观与宏观之间的多层次关联，让我们的认知逐步从黑箱化到灰化再到白化。

转自：“社科大科研处”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！