大多数导师其实都不靠谱 即使名校也不例外
因为一个真相。
我到博士快毕业了才意识到，国内211靠谱的导师恐怕不足5%，985靠谱导师10%，nus靠谱导师20%，美国一流名校30-40%，每个学校里都充斥着大量不靠谱的导师。这才是这个世界的真相。
所以读博掉坑里是大概率事件。认识到这点，是你读博成功的基础。
这大概就是统计学里的先验，这里讲出来已经是我经验积累后的后验信息了。我读博前觉得211老师至少80%靠谱吧，985老师至少90%靠谱，NUS老师100%靠谱，北美名校导师至少500%靠谱吧，直接走上人生巅峰。
作者：霍华德
链接：https://www.zhihu.com/question/439204161/answer/1692357820
选择读博将会使你未来很长一段时间充满不确定性
人最怕的是什么？我想大概就是不确定性。
读博，甚至从申请博士起就伴随着巨大的不确定性。且这个不确定性会伴随整个读博的阶段，甚至直到毕业后。而不确定性可能导致高达5年的损失，毕竟有相当一部分不能顺利毕业，拿到学位。
我随便列举一些不确定性：
我能去到什么样的学校读博
我的导师怎么样？导师师德如何？学术水平如何？有没有时间管理学生？
我的研究方向靠谱吗？能顺利发表论文吗？
遇到科研上的难题，导师有资源帮助我解决吗？我能按时毕业吗？
而在这整个五年，甚至更长的时间里，你可能还会面临来自各个方面的挑战。比如你需要有一个经济实力还是可以的家庭，至少可以让你安稳读过读博的阶段，不必在读博这几年考虑生计问题。
所以我觉得读博比较适合得失心没有那么重的人。原因也很简单，这类人有可以抵抗读博失败的资本。有了这样的底气，做起事情来就放得开一些，在科研路上也不会瞻前顾后患得患失。
作者：微调 链接：https://www.zhihu.com/question/439204161
国内放养式的培养模式，科研遇到难题往往只能孤独前行
这么说吧，读博士，和在中国读博士，是两个概念。我在哈工大读了4年博士，之后退学来美国重新读博士。
我看很多人都说读博士有不确定性。这种不确定性，包括了研究方向的不确定性。没准哪一天这个方向就被淘汰了。也有导师的不确定性。毕竟靠谱导师的比例很低。这个理由有一定道理，但是这个理由不是我们中国人面对读博士悲观的最根本理由。
换句话说，我们中国人从小学到大学，哪一天是确定的？从小到大就是考试，排名。想去985读本科，我们小学，初中。高中就得不停的学习。中间一个步骤没走好，我们的一辈子都受到影响。这些不确定性，可比读博士大的多！我们怕了么？没有！
我们什么时候害怕过不确定？
在世界上任何国家读博士，都充满着不确定性。可关键在于，一旦自己的研究出了问题，我们该怎么办？一旦碰到不靠谱导师了，我们该怎么办？
在美国读博士，一旦你觉得你的科研遇到障碍，你可以向自己的导师，甚至其他的教授寻求帮助。最后实在不行，还可以去院系里找帮助。当你碰到不能给你有效指导的导师的时候，你可以申请换导师，没人会瞧不起你， 也没人会恶心你，反而他们会帮助你联系别的教授，因为这是你的权利！因为学院不希望博士生因为别人的错误买单！因为学院觉得博士生的命真的是命！
读博士并不可怕，可怕的是在读博期间一旦遇到困难了，我们能不能得到帮助？
去看看自己身边的同学，别说读博遇到困难了，你自己看看你想出学校，开个条，得多少人拦着你？
我在哈工大期间的室友，他曾经是中国矿业大学机械专业的第一名保送到哈工大。他读博士期间因为导师啥也不指导，自己科研受到障碍，然后翻出来哈工大研究生培养手册。看到里面悍然写着“研究生可以申请换导师”。然后他就尝试了。之后，他被他的导师要求必须补偿实验室给她身上花的几万块钱做实验的钱，然后他还不让其他导师去接收我的室友。最后我的室友在导师的“关爱”下，成功被退学了。
我自己在哈工大遇到了不负责的导师，我有的选么？我能换导师么？我不也得退学么？都tm一个德行！
这就是大家害怕的地方！
我们怕的不是不确定性！我们怕的是，当我们遇到了不确定以后，学校和导师会不会加害我们？
中国的高校里面，有能力指导学生做科研的导师，不足5%。我们甚至已经默认导师会散养我们了。但是就在这种情况下，我们还不得不面对着受到欺侮之后，无出求救的窘境。
中国的博士生，是不努力么？是心理素质不好么？
我们压根就没收到过正常的科研训练，好不好？
我们怕的是，那些研究生培养方案是一个.txt，不是.exe！
“风浪越大，鱼越贵“，的前提是有一个公平竞争的市场，是没人在操控市场！
当承诺可以变成屁，被放出去的时候，我们乐观的起来么？
转自：“学术国际”微信公众号
如有侵权，请联系本站删除！
