【可持续发展】自然资源调节着环境冲击与人类流动性之间的关系

原文信息

题    目：Natural resources modulate the nexus between environmental shocks and human mobility

作    者：Michael Brottrager，Jesus Crespo Cuaresma，Dominic Kniveton，Saleem H. Ali

期    刊：Nature Communications

时    间： 2023.03.13

一作单位：Department of Economics, Johannes Kepler University, Linz, Austria.

原文链接：https://doi.org/10.1038/s41467-023-37074-y

研究背景

在资源退化的背景下，移徙可以成为这些人得到资金汇款支持进而适应环境变化的手段。因此该研究使用遥感信息与非洲大陆的人口密度数据相结合，在资源退化的干旱原因背景下，定量评估移民和不流动的普遍程度。该研究发现，干旱对人口流动的影响随着干旱发生的频次而放大，高收入家庭对气候冲击的抵御能力更强，不太可能将人口流动作为一种适应性反应。

研究结果

图2描述了该研究在2005-2015年期间分析中使用的网格单元格水平上的人口变化。非洲大陆各国之间和各国内部人口变化差异很大，许多地区的人口变化水平很低。所进行的统计分析旨在了解受收入和自然资源可得性调节的人类流动对环境冲击反应的异质性。

为了研究资源可用性作为一种替代收入来源可能对负面气候冲击产生的潜在缓和效应，表1显示了基于干旱和土地退化与对数转换单元格人口密度相关规范的估计，使用的数据跨越2000-2015年，间隔5年。第1列显示了干旱测量与对数人口的朴素相关性，没有任何时间或单元格的固定效应。列1-3中给出的估计结果证明了控制空间和时间不变混杂因素的重要性，这在回归模型中通过在列2中包括单元固定效应和在列3中包括单元和时间固定效应来考虑。干旱对迁移的部分影响可能是由于空间相关性，因此列4和列5中的结果空间异方差和自相关一致性校正估计的标准误差。考虑到控制因素，干旱对人口的幅面影响在绝对值上降低了。

为了探索干旱严重程度的潜在非单调效应，图3的左面板显示了不同程度的干旱持续时间对迁移措施的影响。更强烈的干旱期往往对迁移产生更严重的影响，这为现有证据提供了支持，即降雨量的长期下降往往会增加迁移。此外该研究将主要解释变量与观察期第一年评估的购买力平价调整的总单元格生产总值的估计值相互作用，分析对于早期的潜在异质性弹性，这取决于收入。所得收入的四分位数效应估计显示在图3的右面板中，与收入分配中最贫穷的单元格相比，相对的单元格对干旱其的适应能力要强的多。因此对农业的依赖在贫困小区最为普遍，而在高收入小区，替代收入来源往往更容易获得。

为了解释干旱对农村地区更严重影响这一结论，表2显示了一个规范的估计结果，其中该研究的基线干旱效应与到首都的距离和城市化率相互作用，以被认为是城市的单元格的百分比来衡量。表2显示，与具有农村属性的单元格相比，城市化程度相对较高的单元格对干旱的适应能力更强。

另一个潜在的替代收入来源与矿产资源的存在有关。该研究发现单元格内矿产资源的存在对标准化降水蒸发指数变化的敏感性有积极影响，如表3所示。也就是说，不利的干旱影响被矿产资源的存在所抑制，这可能是由于获得另外一种收入来源。

表4中的结果显示了该研究对基本规格的估计，包括考虑各国和各个时期人口变化差异的国家-年度固定效应。一旦将国家-年度固定效应添加到模型中，在具有单元和年份的固定效应的规格中发现的受干旱影响的网格单元中的人口减少就会消失。这表明，干旱的发生能够令人满意地解释国家间的迁移差异，但一旦考虑到全国范围的冲击，其影响在统计上并不显著。

编者按

该研究表明自然资源在帮助人类居住区应对和适应气候变化方面发挥着核心作用，但同时也对它们所保护的变化非常敏感。在环境压力时期，流动人口预计将在次国家和国际范围内显示出增加的迁移。在政策放宽，固定人口特别是被困人口可以被认为面临着气候和环境变化的最大风险，因此需要特别的支持。

转自：“西农RE学术社”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！