有同学问：在某985学校就业质量报告里发现博士和硕士待遇差不多，甚至还差点，那么为什么还有很多人要读博士呢？
还是看看过来人怎么回答：
本文部分回答来源于知乎。
回答一
作者：寒冰射手曹草草等
我见过不少人，读了博士，别人会尊称他们“xx博士”，而在读博之前，从来没人称他们“xx硕士”，说明博士社会地位还是挺高的。
1.中国每年只毕业8万多博士。硕士是80多万，大学生是800多万，相应的20多岁的人的总数每年大概是2000-2500万。就算加上海归博士，每年有个十几万，不能再多了。有人愿意读博士，但绝大多数人确实没有读博士。
2.读博确实比较艰苦，但是说有多么惨，本质上还是一种选择性偏差。大多数的导师都还是有良知的好人，至少是正常人，普通人，并不会把你往死里搞。少数不幸赶上扒皮导师的，确实特别惨，毕竟卖身给资本家还有钱拿。所以这种个例的惨就会被恐惧无限放大，给人感觉读博的所有人都特别惨。其实绝大多数人没有很惨。
回答二
作者：白毛小狼狗
我只代表我个人。
1、跟其他工作比，读博虽然紧张，但时间上比较灵活。想把工作时间定在哪个时段随便。
3、在不缺钱的条件下，读博真的很有意思。 感觉解决问题的过程很像是玩乐高。以上的前提是，你不缺钱，且呆在一个好课题组。再补充一条：当你真的提出/解决了一个世界上暂时还没人发现/解决的问题的时候，那种感觉是很爽的。就是地球上70亿人，在那一瞬间，这个事儿只有你一个人知道。
回答三
作者：feby
对于绝大部分的人来说，知识是改变命运最廉价的手段。读博之所以惨，是因为和硕士学位相比，博士学位的含金量差距太大。
具体来说，硕士学位的含金量主要看学校，不太看个人，但是硕士学位哪怕再有含金量，它的上限还是不太够。而博士学位的含金量主要看个人，学校已经不太重要了，如果科研牛逼，那博士学位的含金量会非常高，参见前段时间进华为的几个高薪哥们。但是，绝大部分的博士毕业是达不到这样的水准的，那这些博士的学位含金量甚至比硕士还低，这也就是大家卖惨的原因。总体来说，读博是一个上限很高，下限也不太低的选择，作为一个混口饭吃的技能选择毫无问题。
回答四
作者：Azul
有很多人之所以读博士（尤其是文科博士），是因为想在高校工作。
如果你想在高校工作，硕士和博士的待遇不仅不是差不多的问题，是天上地下的问题。
硕士基本上连高校门都进不了，就算进了，晋升基本没有空间，秒秒钟被博士鄙视下去。
回答五
作者：黄海广
我是36周岁才开始读博士的，一个重要的原因是害怕被时代抛弃。
读博那几年，辛苦，尤其是刚开始几乎是0基础，努力学习，那段时间每天7点到实验室，晚上差不多11点才离开，一直到博三才渐入佳境，博四顺利毕业。
对了，我有两个孩子，读博的时候全靠夫人照顾。期间她的辛苦，只能用“伟大”两个字来形容。
40周岁博士毕业，41岁去了专科学校，42岁到了本科学校，聘了副教授。
确实是读了博士，才发现更大的世界，建立了自己的人脉圈，收入也提高了很多。这些，在以前自己是想不到也看不到的。
我对大家读博士的建议是：有家里人支持，经济上不是太困难，那就去读博士吧。
通常情况下，努力在实验室科研的博士，大概率还是能在4年毕业的。我的圈子里，有博士学位的，不一定都过得很好，但没有过得差的。
4年，真的很快就过去了。
总之，有机会读博，还是要读的。
不要经常看那些关于博士的负面新闻，那是小概率事件，遇到靠谱的导师是大概率事件，作为普通人，应该做大概率的事情。
也不要上知乎去问该不该读博士，因为大部分劝退的人，根本还没读过博士或者博士毕业过。
【来源】综合整理自深度学习爱好者及知乎
转自：“百纳硕博”微信公众号
如有侵权，请联系本站删除！
