前沿｜雷镇环在顶刊CPS发文讨论政治资源对地方发展模式影响

来源：政治学评介

近日，北京大学国家发展研究院访问学者雷镇环所著文章“The Political Resource Blessing or Curse? Patronage Networks, Infrastructure Investment, and Economic Development in China”（政治资源：祝福还是诅咒？中国的非正式关系网络、基础设施投资和经济发展）刊登在最新一期的政治学国际顶刊《Comparative Political Studies》（《比较政治研究》）上。该文研究了中国地方政府与上级政府的政治联系以及由此获取的政治资源对地方经济发展、基础设施建设、投资模式和公共债务水平带来的影响。

【文章来源】：Lei, Z. (2023). The Political Resource Blessing or Curse? Patronage Networks, Infrastructure Investment, and Economic Development in China. Comparative Political Studies, 56(8), 1156–1188.

作者介绍

作者：Lei, Z.（雷镇环）

雷镇环，美国威斯康星大学麦迪逊分校政治学和公共政策助理教授，北大国发院访问助理教授。美国纽约大学政治学博士，美国南加州大学经济学和公共管理硕士，外交学院英语和经济学学士。主要研究方向为是比较政治制度（中国政治制度、中美制度对比、以及政治选拔）、比较政治经济学（政府公共投资的政治逻辑）和国际政治（外交系统中的官僚和人事逻辑）。相关研究已经发表或即将见刊于Comparative Political Studies, Journal of Comparative Economics, Journal of Politics。

期刊简介

Comparative Political Studies（比较政治研究），简称CPS，最早发行于1968年，每年发表14次。CPS致力于在跨国和国家内部层面上提供比较政治领域中最及时的方法、理论和研究成果。2021年JCR影响因子为3.955。

文章简介

地方政府与上级之间的政治联系是否促进或损害了地方经济发展？最近的研究表明，上下级间紧密的政治联系可以提升地方经济表现，在此基础之上，本文的目的在于进一步了解这种上下级间政治联系的长期经济后果。研究显示，在经济表现得到改善的背后，存在着可能破坏长期经济发展的风险。换句话说，虽然正如现有研究表明的那样，政治联系可能会提高经济表现，但联系驱动型的经济增长模式同样存在着潜在的成本和风险。

本文分析的出发点在于地方政府对如何促进投资的选择。经济发展的一个主要来源是投资，地方政府与其上级的政治关系深刻地影响了官员对他们向谁寻求投资项目资源的决定。通过对中国地级市的相关数据采用DID的研究方法，本文发现，有政治联系的城市更有可能赢得上级的支持，获得2008年实施的四万亿人民币刺激计划批准的项目，并增加了城市在基础设施上的公共投资。与此同时，这些有政治联系的城市积累了比其他无联系城市更多的公共债务。相比之下，其他缺乏影响上级的手段的政府被迫依靠私人投资者进行投资，它们在争取大型公共项目投资方面的机会要小得多。因此，那些与上级没有密切联系的政府有更强的动机来吸引私人投资，例如，为商业投资培育一个更有利的环境，维护法治，以及减少官僚主义的繁文缛节。这些结果表明，政治联系使得依赖政府投资和公共债务的经济发展模式更为可能，而非依赖充满活力的创业精神和私人投资的模式。

转自：“经管学苑”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！