匿名用户 在 2025/10/10 15:54:24 对 宋史研究论丛（集刊）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：6个月
• 是否录用：尚无回复

我的点评：4月下旬投稿，6月中旬送外审，至今还在专家评审，好慢

Tigerber 在 2025/10/10 15:39:39 对 文艺评论 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：

我的点评：请问学友，导一硕二有机会发吗？

匿名用户 在 2025/10/10 15:39:24 对 晋中学院学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：6个月
• 是否录用：尚无回复

我的点评：6个月还是初审，各位慎投。

yiqisetian 在 2025/10/10 15:37:19 对 现代远距离教育（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：

我的点评：6月23日投稿，等了俩月没消息以为凉了，后来都忘了这事了，10月10号再查的时候发现9月10号初审过了，送外审了。。。，这个时间跨度各位可以参考。。。

匿名用户 在 2025/10/10 15:31:13 对 教育研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：

我的点评：请问字数要求是多少呀

水清梦蓝 在 2025/10/10 15:31:00 对 名家名作 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：15天
• 每版费用：4100元
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：直接录用

投稿主题：文心雕龙

我的点评：一本不歧视本科在读生的期刊，感谢楼下“海水很咸”友友，编辑老师人很好，第一次发表，有很多论文格式不太清楚，编辑老师很有耐心呀，没有想象中的那么刻板，听老师说，出版后还有400稿费

匿名用户 在 2025/10/10 15:07:54 对 中国特色社会主义研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：拒稿

我的点评：两个月多，未入库退稿

Liudao 在 2025/10/10 15:07:50 对 Journal of Historical Geography《历史地理学杂志》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：7个月
• 是否录用：拒稿

我的点评：作为第一位点评人，我想有必要写的稍微详细一点，也算在诺大的网络世界中留下一点小小的足迹。 前言： 受阙伟民老师博士论文影响，自从进入历史地理学领域学习以来JHG我一直在看。不得不说有的文章确实写得天马行空、难以捉摸、不好评价，但更多的文章水平很高，创新性很足，带给了我个人很多启发。不得不感慨，以地理学为根基的历史地理学研究和以历史学为根基的历史地理学研究存在显著差异，这并非高下之分，而是旨趣不同。 打算投文章的时候其实没想很久，就感觉在旨趣和创新性上和JHG相符，所以就大胆一投。 过程： 1月投稿，3月进入外审，4月外审结束返修，6月返修结束，8月拒稿。 感受： 国外系统流程透明，编辑认真负责，花费的时间也不算长。总共3位外审，2位历史学者，另1位不确定，但评审意见可以看出有浓厚的地理学背景。至于评审意见，简而言之，审稿人审稿认真细致，给出的意见中肯详细，提出的问题有洞察力和启发性，其中一位审稿人把所有他认为重要且需要的文献按照规范格式单独列出以供参考，我必须respect。我对审稿意见唯一的意见是操作性不是那么强，字数和研究的边界使得很难对有价值的问题面面俱到，很可惜，这可能也是我最后被拒的原因。 审稿意见给了我很多信心，所以最后被拒也是难免沮丧，但仍然很感谢审稿专家和编辑的付出。 建议： 1. 杂志字数有10000的上限（含脚注），建议投稿的字数空出部分，这样修改的时候才能游刃有余。 2. 建议投稿之前再多审视自己文章的旨趣和创新性，究竟适不适合投稿JHG 3. 认真对待文章的引言、文献梳理和方法论，可以多看JHG上其他文章的结构 4. 文章研究的（小）问题是否能够为更大的（历史）地理学议题和基础理论作出贡献，能够联系起来无疑是更好的。 以上纯属个人经验之谈，真心希望这些想法和建议能够帮助到其他的投稿人，也祝愿JHG能够越办越好。

匿名用户 在 2025/10/10 15:05:12 对 上海市社会主义学院学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：15天
• 是否录用：拒稿

我的点评：退稿快，但不知意见是不是模版：文章总体还不错，因本刊相关栏目稿件积压，无法刊用，建议另投他刊。 下面还提供了审稿表格的评价表，围绕政治性（讲政治，坚持正确的舆论导向和出版方向）学术性(学术创新程度及学术规范性） 科学性（主题鲜明、立论科学、论述充分、数据可靠） 社会价值（在理论和实践上的意义）文字功底（语言表达准确、流畅，文章框架结构合理、完整，可读性强）分好，较好，一般，以及差进行评价。

匿名用户 在 2025/10/10 14:40:57 对 中共杭州市委党校学报（不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：至今2个月
• 是否录用：尚无回复

我的点评：投稿当天就收稿，初审至今近2个月还在编辑环节。看该刊编辑最近在其它期刊发文，人家自己也有考核任务，可能没空管系统。只能说相互理解吧。