匿名用户
在 2025/10/17 16:10:52 对 社会主义论坛 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：6个月
- 稿件字数：4000字
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
- 有无回复：无自动回复
- 投稿难度：难
- 该刊可发：专家约稿为主
我的点评：投过两次均未回复。已刊发的文章85%均为烂文，几乎均为关系户的天堂。很多导师会介绍自己的本科生去发表。名字看似高大上，实则只比收费的水刊好一点点。再也不会投稿！
菜鸡 在 2025/10/17 15:56:53 对 科技管理研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无
- 投稿难度：难
- 发表排期：尚无出版
我的点评：哎，我是一名青年学者，这篇从5月写好中间修改到6月投稿到现在，没有一个核心期刊接受，我背景不是好学校，也不是高级职称，也没有课题，一个三无论文，很多都是看都不看直接退，第一天投第二天退都很常见，我理解，我也愤怒，我也无奈，我也麻木。《科技管理研究》流程走了很多步，以至于让我有了一丝希望，但最后没有奇迹，现实不是你努力就能有所回报的童话故事，依然是退稿，说没有达到优中选优水平。我看其他用同一个方法的论文写的可能比我这个还要简单，就是一个通用的，那样都能上C，我认为我的论文不比他们差。虽然知道现在情况是核心很难，没有关系和钱，没有背景和课题基本没希望，但还是每天找期刊信息修改格式-投稿-等待-退稿。
还记得刚入职那会想用一个方法写论文，去网上找到了一篇类似的论文，研究了很久，仍有一些问题不太明白，看到那篇论文留了邮箱，于是鼓足勇气发了封邮件给那篇作者，是一个好学校的教授，教授很有耐心，说本人在外地调研回邮件不及时，让他的学生（参与写作）与我沟通，并且说了一句让我现在都很感动的话，他说：“通过文章开启的学术交流，我一直认为是难得且纯粹的，以前与一位国外学者的相识，也是源自一篇论文的交流，我很珍视这种缘分，祝好。”
每次被拒稿或者难受的时候我都会看一看，然后自我打气，但很可惜好像没什么用，我现在连一篇核心都发不出来,可能我这种小人物一辈子都发不了核心吧。
看您的名字，应该是硕讲吧，可以尝试在职博换个好平台再尝试，加油
大青衣 于 2025/10/18 10:21:55 回应:
说句你不爱听的大实话，你没读博士也没有高级职称，更没有发过有影响力的论文。所以，不应自称“青年学者”
菜鸡 于 2025/10/20 8:06:34 回应:
只是发发牢骚，不知道青年学者还有这种定义，不好意思
阅读您这段文字感同身受，普通人做研究就是如此，处处碰壁是家常便饭。但别轻易妄自菲薄，建议您可以多参加一些同方向会议，厚脸皮找专家帮忙看看提提建议，也可以看看国外的期刊，多一些选择。打起精神祝您早日投中！
蛋壳 于 2025/12/15 15:59:13 回应:
不要这样妄自菲薄，很多大佬都是从一开始的默默无闻开始的。第一步是很难，哪怕是取得博士学历刚入职的，依旧很难。但要相信，只要一直改一直投，就一定会有和你相契合的编辑和期刊在前方等你。年轻人的运气都在前方。如果这么容易投中，C刊的含金量就没那么高了。此外，青年学者并没有明确的学历或者是职称限定，在我看来只要是潜心研究的都可以称之为学者。无需搭理这种无趣的人。共勉之！
匿名用户 在 2025/10/17 15:03:40 对 苏州科技大学学报（社会科学版）（原：苏州科技学院学报（社会科学版））（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：10.15晚上投稿，今天早上编辑老师打电话问是否一稿多投，然后进入外审，老师说进外审只是最初审核，一切还未知，不过进外审速度这么快，并且系统更新很及时，不管结果，目前的投稿体验很好。
匿名用户 于 2025/11/17 10:22:17 回应:
外审一共两个专家，专家评审其实挺快的，但是不知道为啥一直卡在外审结束-终审阶段，一直待编辑部反馈，已经挺久了。
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/1/11 14:12:56 回应:
亲，你的论文后来怎么样啦，我得也是一直卡在这个阶段，一直不动，真怕到最后了拒稿了，时间也浪费了
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/1/23 14:27:54 回应:
被退了哈哈
