匿名用户 
在 2024/2/29 20:13:25 对 观察与思考（原：学习与思考）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：18000字
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拟录修稿中
- 投稿难度：较难
投稿主题：原著
我的点评：2.5系统投稿，随后一直初审，今天编辑加微信，要求按照格式修改文章体例，并建议带导师二作。顺便问了一下编辑，没有入选23版北核，还是普刊，被之前评论区的消息误导了，所以准备撤稿。
国际知名学者 于 2024/2/29 20:26:33 回应:
AMI核心可不能算普刊
C刊多多！ 在 2024/2/29 10:55:14 对 理论月刊（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 稿件字数：14000字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：国家级
投稿主题：基层社区治理
我的点评：1.29号投稿，2.19号回复初审基本通过，若通过重复率检测就拟推荐下一步审稿；目前10天了，依旧是初审中，期待后续顺利用稿！祝各位学友好运。
学术小白鼠 在 2024/2/28 23:39:48 对 内江师范学院学报（单月，社会科学版）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：2-26投稿，2-28退稿，速度很快。可惜没能给出文章的针对性的修改意见，我的重复率高了，有8%，不知道是不是重复率的原因所以直接拒了。系统投稿后会自动查重，基本和知网的差不多。评论区看到另一个学友说11%都没问题就直接投了，准备投的学友最好还是降到5%吧，以下是回复内容：
非常抱歉，尊作未通过我刊初审。由于稿件过多，恕本刊无法对未通过原因进行一一作答。大部分稿件未通过原因主要是：1.文章选题陈旧，缺乏创新或实践意义；2.结构不合理；3.文不对题现象明显；4.论述不充分；5.理论支撑薄弱，缺乏学理性或说服力；6. 参考文献格式不规范、条目数量过少;7. 文字复制比过高（高于我刊5%的上限要求）等。感谢您对本刊的支持，欢迎继续投稿，投稿时请注意本刊对来稿的要求。
0099009 在 2024/2/28 15:40:13 对 学术交流（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：审稿过程相当规范。流程有初筛-复筛-手动分稿-责编复审-专家评审-结论-反馈审稿意见-预录用退修-反馈审稿意见-安排刊期等阶段。需要注意的是责编复审是通常意义上的初审。个人感受是期刊收稿量很大，编辑老师很忙，但流程不会长期停滞在某个阶段，每个阶段都不会超过一个月。
蓝色翅膀23 在 2024/2/28 15:37:26 对 东北亚论坛（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 我的职称：助理研究员
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：省部级
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：难
我的点评：5天内系统退稿，中稿难度比较高，也是跟很多国关类的期刊一样，喜欢要成名大牛的文章。不过也挺好，不耽误事儿。
