匿名用户
在 2025/10/27 21:21:19 对 中国注册会计师（原：中国注册会计师通讯）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：6个月
- 稿件字数：10000字
- 我的职称：副高
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：到今天为止投稿已经将近半年了，初审用了将近3个月，然后是二审，又是将近3个月了,目前还是二审，不知道这个期刊编辑部到底在干嘛？文章时效性已过，也不敢去催了，怕一催就退稿就彻底悲催了，以后再也不敢投这种期刊了，奉劝大家着急的千万别投，时效性强的论文也千万别投。
匿名用户 于 2025/12/11 11:44:06 回应:
更新进度：7个多月了，依然停留在二审，二审4个多月了，电话打不通，邮件不回复，很不负责任的期刊
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/1/8 10:58:33 回应:
更新进度：8个多月了，依然停留在二审，二审5个多月了，电话打不通，邮件不回复
投啥啥不中 在 2025/10/27 20:46:55 对 法治现代化研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：看到有评论说刊物入选了新一轮的cssci扩展版，但应当注意，目前该刊对外并未标注入选年份，仅概括标注入选cssci扩展版。并且该刊公众号十分活跃却没有发布新一轮入选的消息，究竟是否入选仍存在疑问。从目前的表述来看本轮掉出的可能性比较大，但刊物碍于面子仍不标年份的写了入选一事。
单从文章质量来看，较为一般。大多数文章名头大于实质，文章主要来源于（1）本校在职或曾任教的老师；（2）本校毕业学生；（3）各种约稿，并且约稿占篇幅较大。法学申论味道比较浓。实际上该刊上一轮进入cssci在很大程度上也是依赖约稿作者名头大搞进去的，整体质量来看远不如近似影响因子的西政学报等刊物。
投啥啥不中 于 2025/10/28 15:19:43 回应:
今天看到南大中心发的目录了，没入。
