匿名用户 
在 2025/12/12 10:35:51 对 河南社会科学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：非常好的刊物，投稿一月电话告知录用，审稿意见正面，到刊发几乎未作修改。不过，对于作者资历有一定要求，也能理解。
匿名用户 于 2025/12/13 17:16:33 回应:
请问是邮箱投稿还是在线投稿？
赛·诺艾尔·海森 在 2025/12/12 8:26:05 对 探索与争鸣（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：这个杂志本来水平非常高，但是在内卷的大环境下大概也变成约稿、关系稿为主了，一般人强烈不建议尝试，本人先后投了四五篇，都是过十几天才收稿，然后十几天一个月左右到点了准时退稿，这几篇目前都在别的C发了，最近一次投稿是准时过15天收稿，然后准时15天退稿，看到评论有人说至少很快不耽误事，我又仔细看了一下之前的投稿，发现时间都非常规律，极大可能是根本不看定时自动收自动退，想不到上海的杂志也变成这个狗样了，以后不会再投了
匿名用户 于 2025/12/12 8:35:22 回应:
确实如此，投稿后发多少邮件询问都无人回复，对无门无户的作者非常不尊重。
匿名用户 于 2025/12/12 10:10:08 回应:
确实不回应！但学友的20条评论全部是退稿期刊吐槽，能不能给大家分享一下中的经验。照此下去，这个网站不久会沦为lj桶！
回复“昌果”：没想到这里也会被看主页，我以为只有知乎建政人才会没事去翻人家主页然后定成分，然后看了一下我自己的评论，确实看起来都是退稿吐槽，因为就是被退太多几乎没有录用，录的普刊又没有啥参考价值，而且我的每一条评论都是客观真实的，至于说有没有用，我觉得也有用吧，投中的可以让大家知道哪些接受自投，吐槽的可以让大家直接避雷，如果后面有录用了，我当然也会评价，我不可能为了让主页好看，没有录用也去编一条来评价吧？
溜溜梅 在 2025/12/12 0:34:43 对 探索（不收版面费审稿费|有稿酬） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无回复：无自动回复
我的点评：系统投稿后无邮件自动回复，期间系统状态一直显示初审，过了三周多后直接退稿，无意见也无邮件通知，需要自己登陆查看。
匿名用户 在 2025/12/11 21:06:37 对 上海理工大学学报（社会科学版） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 稿件字数：8000字
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：外审中
- 有无课题：省部级
投稿主题：翻译
我的点评：12.1日投稿，12.9日上午查看变成评审，在此之前偶尔登陆过，都是新到稿件状态，不知道这个评审是处于什么阶段，其他评论区说的一串字母状态没遇到过，12.11在此祈福🙏记录过程。12.12显示了guohtdga
匿名用户 于 2025/12/18 10:34:56 回应:
有意见退稿，非常感谢审稿专家老师的意见，很真诚的回复
大橘 在 2025/12/11 21:01:25 对 毛泽东研究（原：企业家天地）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：5个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：国家级
投稿主题：现代化
我的点评：大家一定要避雷，估计编辑很少看系统，主要一直拖着不退稿。7.9进入初审，一直未处理。3个月都是初审状态。系统申请了撤稿，一直也没有回复和退稿。一直到12.1系统才退稿，中间近5个月。一直拖着，不想要早点退。一定慎投！
不可思议，半个月后，也即本月初进的初审，那我不想等了！再投了。。。。
不知道是不是都这样，还是改投吧。拖这么久退稿，也是没谁了。
