投稿问答最小化  关闭

认证信息

广告

最新期刊点评

大楷大楷 给他发短信 在 2020/10/5 10:03:44 对 管理工程学报 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:6个月
  • 稿件字数:11984字
  • 版面费:6000元
  • 我的职称:尚无
  • 我的学历:硕士
  • 是否录用:修改后录用
  • 有无课题:国家级
  • 投稿难度:较难
  • 见刊周期:2年
  • 该刊可发:导师二作

投稿主题:物流与供应链

点评配图:管理工程学报的点评

我的点评:该稿件于2020/3/10投出,5/20日返回修改意见。但是中间未显示的处理流程中包含了初审和专题审稿。稿件在6/1日修回后却在等了一段时间被通知将修改说明与修改稿放在同一文档中,再次修改后终于在7/30日收到再修改通知。从前后两次的修改意见内容和格式撰写可以看出应该不是同一个审稿专家,因此猜测外审流程为:先送审一个专家,根据其意见给出退修或退稿结果,收到返修后除送第一个专家外再送一个专家。如果两个专家最后意见一致,编辑部则通知录用或退稿。9/5日最后一次通知退修,要求将英文摘要扩充至整个A4版面,并且附上英文摘要的中文原文。最后两个状态就是录用待定费和待付版面费。其实这篇稿件从构思到写作总共用了20天,但可能是创新性还不错,因此审理流程上比较顺利。可后续出版的时间确实漫长,需要两年左右,而且网络首发也仅比出版早一两个月。

小猪小猪 给他发短信 在 2020/10/5 9:14:53 对 西安建筑科技大学学报(社会科学版) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:1个月
  • 是否录用:拒稿
  • 见刊周期:其他

我的点评:8.29投稿,很快过初审送外审,9.9发来外审意见,建议修改后刊发,当天修改后发回,几天后系统显示终审,后变为等待责编处理,今天上午收到退稿通知。也就是说,到了终审也有可能被退稿。

小鱼人小鱼人 给他发短信 于 2021/7/29 10:20:20 回应:

学友,请问一下您终审后变为责编处理几天知道结果的?我的情况和你一样

阿泰尔溶于水阿泰尔溶于水 给他发短信 在 2020/10/4 23:24:30 对 伦理学研究(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:1年+
  • 我的职称:讲师
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:拒稿

我的点评:就说一个:去年投稿,9月一审通过,11月二审通过,今年10月发现三审退稿。本来指望靠这个文章找工作,是我多想了哈哈哈。

小番茄小番茄 给他发短信 在 2020/10/4 23:20:41 对 国际经济合作(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:1个月
  • 稿件字数:10000字
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:尚无回复
  • 有无课题:无课题

我的点评:邮箱没有自动回复,杂志也没有官网,投稿后第二天打电话过去,说没有回复就是当垃圾邮件处理了,答应帮我转到编辑那里,9月10日投稿,10月5日尚无回复。

乐府令乐府令 给他发短信 在 2020/10/4 21:01:30 对 东莞城院教育(内刊)(原:岭南学术研究;东莞理工城院论丛)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:1个月
  • 稿件字数:8000字
  • 我的职称:讲师
  • 是否录用:尚无回复
  • 查重要求:10%以下
  • 有无课题:省部级
  • 有无回复:无自动回复
  • 投稿难度:中等
  • 见刊周期:尚无出版

投稿主题:广东地方历史

我的点评:朋友硕士讲师,一篇广东地方文献的小文,建议投稿此刊物。邮箱投稿,2天后收到收件回复。后续有消息再来更新。

想发核心哈哈想发核心哈哈 给他发短信 在 2020/10/4 18:52:08 对 高校辅导员(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:2个月
  • 是否录用:拒稿

我的点评:前面投过去好久被拒了,最近再投一篇,看什么时候会给回复。

齐鲁最美齐鲁最美 给他发短信 在 2020/10/4 13:57:14 对 宁波工程学院学报 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:3个月
  • 我的职称:尚无
  • 我的学历:在读硕士
  • 是否录用:修改后录用
  • 有无课题:无课题
  • 投稿难度:中等
  • 见刊周期:4个月
  • 该刊可发:导师二作

我的点评:总体而言还可以吧,就是修改了好多好多次,经过3个月的修改,终于见刊了。

哈深第一小可爱哈深第一小可爱 给他发短信 于 2020/10/26 9:14:59 回应:

请问终身状态过了多久才收到录用的啊

冰青冰青 给他发短信 在 2020/10/4 8:19:11 对 中学数学教学 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:无回复
  • 是否录用:直接录用

我的点评:现在该刊是网站投稿,不是期刊采编系统,是和华南师大用的一样第三方系统

万维管理员万维管理员 给他发短信 于 2020/10/4 9:52:46 回应:

谢谢啦,已更新投稿方式!玫瑰玫瑰

铁道队铁道队 给他发短信 在 2020/10/4 0:31:45 对 中华文史论丛(不收版面费审稿费|有稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:无回复
  • 稿件字数:22000字
  • 是否录用:修改后录用

我的点评:独立投稿,中了一篇,编辑老师人特别好,沟通十分顺畅。由于《论丛》开本较小,占了20多个版面。刊出后还被人大复印资料全文转载了,说明文章确实比较硬。投稿这种事也是个双向选择的过程。

新用户(ID:290106)新用户(ID:290106) 给他发短信 于 2020/10/31 14:24:41 回应:

请问一下,从投稿到录用的时间大概有多久呢?

铁道队铁道队 给他发短信 在 2020/10/4 0:25:03 对 中国史研究(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:无回复
  • 稿件字数:20000字
  • 是否录用:修改后录用

我的点评:看到底下评论,讲一下投稿经历,也算为此刊正名。本人博士,独立投稿。17年6月10号官网投的稿,同时寄去纸版,根本没抱希望,也就没管。12月4日收到退修意见,非常客气和翔实,称拙文“颇为新颖,通过相关分析论证,基本可以自圆其说。”由于我本不抱希望,很久没上网看,直到18年上半年才看到,赶紧修改返回,很快就得到回复。5月17日,显示“已通过我刊最后决审,拟在我刊采用”。接下来又跟编辑老师经过漫长的勘对修改的讨论,在19年某期已刊出。文章本有2.4万字,按要求压到2万,近20个版面。编辑老师人特别好,还说让我以后多提供稿件,名字我就不提了,每个断代负责的老师都不一样。绝对是高质量良心刊物。投稿出问题还是多考虑自己的原因,把原因推卸给刊物、心里会觉得特舒坦,其实是骗自己。主要还是看你文章够不够硬。

风月风月 给他发短信 于 2020/10/9 22:42:26 回应:

没什么好正名的。很多刊物都有关系稿,也有凭质量的,您能写出两万多的文章,说明分量确实不错,所以选上了很正常。但是你也说了,是每个时段的负责编辑不一样,碰到不负责的编辑,再看到很多质量不好的也能刊发,反倒是有质量的被刷掉了,既然就有“不患寡而患不均”的想法,而这也才是让人气愤的地方。

铁道队铁道队 给他发短信 于 2020/12/7 23:53:09 回应:

从楼上这段话可见您的语文还不过关。

新用户(ID:231878)新用户(ID:231878) 给他发短信 于 2021/1/3 16:24:39 回应:

感觉这位土鳖大神国内没有发不了的C刊,还全是名刊顶刊,比一些名校大佬都牛.有这样的人才真是学界之幸。

laolinlaolin 给他发短信 于 2021/5/2 13:05:57 回应:

编辑那儿塞了多少钱?土鳖提了几只去?

laolinlaolin 给他发短信 于 2021/5/2 13:24:12 回应:

“颇为新颖,通过相关分析论证,基本可以自圆其说。”这也叫审稿意见?审鳖吧。而且为啥只有你这厮在这儿瞎吹昏捧的?资格论文很多博士都发愁的,怎么发大家也都知道,但真没必要老拿那两句套话来掩耳盗铃。

铁道队铁道队 给他发短信 于 2021/5/15 12:52:57 回应:

回楼上laolin:塞了10万块,还送了若干土鳖给编辑,才换得这篇,真人真事,顶刊就是那么容易,欢迎效法憨笑哈哈哈哈

毛玄毛玄 给他发短信 于 2021/9/27 16:10:16 回应:

今天闲来无事,本着求实精神,循着大土鳖先生所提供的线索在知网果然找到了大作。因为这不是我的研究方向,所以只读了标题和摘要,确实很有新意,佩服佩服!

laolinlaolin 给他发短信 于 2021/12/7 20:42:12 回应:

毛玄,不是你的研究方向你还觉得很有新意?土鳖,吹捧也要有点智商嘛。

会飞的土拨鼠会飞的土拨鼠 给他发短信 于 2021/12/8 19:31:42 回应:

额,很可怜楼上的laolin兄,承认别人比自己优秀有那么难吗?如此阴暗的言论,你也就只敢匿名在网上说说而已,要让你这种人成了大佬这圈子就彻底完了。

laolinlaolin 给他发短信 于 2021/12/9 15:47:38 回应:

找懵橘之流,我不会成为大佬,倒是大佬会怕我们。我在有匿名审稿制的海外刊物上发过文,也在好的所刊上发过文,所以你这些话我只觉得很滑稽。一个人优秀与否不是塞钱搞关系能换得来的,这是小学生都知道的常识。一篇论文优秀与否必须得有同行评价,这也是放之四海而皆准的原则。尔等说某刊是良心刊物,你看有多少人认同呢?当然你要把劣币硬说成良币我们也没法,不过我告诉你,渴求这类刊物版面的不会有理有据的抨击这些丑恶现象。最后,如你所说,你们就是那个传销圈的底层,为了混个饭碗不得不砸锅卖铁去交钱乞求,你说谁可怜呢?

会飞的土拨鼠会飞的土拨鼠 给他发短信 于 2021/12/9 19:39:37 回应:

给楼上点了一个“对我有用”,希望他能从我这位底层人士的点赞里获得一点点满足感呲牙

会飞的野猪会飞的野猪 给他发短信 于 2022/4/18 9:53:56 回应:

这位朋友说的审稿意见并不是虚构的。我收到的修改评语也差不多,不过我多了一个“可成一家之言”。最后决审我不清楚会不会顺利,反正外审这里是没问题的。

学而何为学而何为 给他发短信 于 2022/5/15 22:07:13 回应:

偶然知道了您和“来自鬼方的人”是同学,两位在各自学科的发文都已经超越了绝大多数的存在,同一所学校竟然能同时走出卧龙和凤雏,实属不易强

  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com