天啦录用了 在 2024/1/20 16:59:56 对 重庆电子工程职业学院学报 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:助教
- 我的学历:硕士
- 是否录用:直接录用
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:无
- 见刊周期:5个月
投稿主题:职业教育/马理论
我的点评:自投,文章在一万字以上,收取一千多点审稿费,无修直接录用。
快快见刊 于 2024/4/29 19:12:06 回应:
请问多久见刊呀
天啦录用了 在 2024/1/20 16:56:26 对 金华职业技术学院学报(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:助教
- 我的学历:硕士
- 是否录用:修改后录用
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:无
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:中等
投稿主题:职业教育+思政教育
我的点评:工作后自投的第一篇文章,初审、终审、三审都是一个月左右,期间会发邮件沟通,无任何费用,编辑态度好。
沉梦昂志 在 2024/1/19 18:33:20 对 金华职业技术学院学报(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:11000字
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:尚无回复
- 查重要求:15%以下
- 有无课题:无
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:中等
- 见刊周期:12个月
- 该刊可发:在读硕士独作
投稿主题:刑法学
我的点评:初审较易,后续环节难度适中,等二审后的回复
沉梦昂志 在 2024/1/19 18:22:43 对 连云港职业技术学院学报 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:3个月
- 稿件字数:10000字
- 版面费:500元
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:修改后录用
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:无
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:较易
- 见刊周期:6个月
- 该刊可发:在读硕士独作
投稿主题:刑法学
我的点评:投稿难度较易,编辑态度温和,建议多和编辑部电联稿件进度
qq123456 在 2024/1/18 11:24:13 对 江苏科技信息 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:助理研究员
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
投稿主题:图书情报
我的点评:经过2次格式上的修改,最后说复审时领导觉得我不符合他们的主题,叫我转投《无线互联科技》,问题是这个杂志没有适合我的栏目,前后有一个月时间了,为什么不早说?直接拒稿就好了,郁闷。
长夜漫漫 于 2024/1/18 11:49:30 回应:
说实在话,有的时候是否符合选题除了初审编辑这关,还有更上层的领导那关。有的时候初审编辑觉得没问题,但是上面的领导觉得不行,就会出现这种情况。他们毕竟不可能一开始就把收到的所有稿件送去让领导过目一遍对吧。
KKDxmg 在 2024/1/17 21:39:47 对 长江工程职业技术学院学报(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:5000字
- 我的职称:工程师
- 我的学历:本科
- 是否录用:修改后录用
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:无
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:中等
- 见刊周期:尚无出版
我的点评:审稿速度,一周左右反馈修改意见,编辑老师很认真细致,提的意见中肯有针对性,目前已录用,在审稿速度、编辑老师态度等等,真的是很赞!
行走的风火轮 在 2024/1/16 17:01:38 对 中文科技期刊数据库(全文版)工程技术(电子刊) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:6500字
- 版面费:1800元
- 我的职称:副高工程师
- 我的学历:本科
- 是否录用:直接录用
- 投稿难度:较易
- 见刊周期:1个月
点评配图:
我的点评:上传文件需要按照模板修改,否则不能进行下一步。先查重,然后AI检测,最后论文审核。论文不是一版多少钱,而是一篇多少钱,一篇1800元,7天后未完成缴费算放弃。缴费的时候,会提示让你选择出刊的月份。这个毕竟是电子刊,要是评职称的谨慎选择。
新用户(ID:259473) 在 2024/1/16 14:57:19 对 中国测试(原:中国测试技术) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:2个月
- 审稿费用:200元
- 是否录用:拒稿
- 见刊周期:其他
投稿主题:变压器故障检测
我的点评:本来不想评价,看了上一条评论的遭遇感同身受,去年9月份投稿,各种修改和电话沟通,初审缴纳200审稿费后,外审顺利通过、交学校盖章版的版权协议,结果第二天主编秒毙,没有任何具体意见,只说文章质量达不到要求。贵刊如此对待投稿作者且不论,是把外审专家也当空气是吧?主编一言堂那就直接主编自己审稿就完了,何必如此折腾外审专家和投稿作者呢!本人作为多个中文核心刊物审稿人和青年编委,误以为此次遭遇是偶然(之前从未碰到过,窃以为主编职责主要是把控文章大方向应符合国家新闻出版署要求),看到上一条评论才知道该刊物是普遍现象,只能对《中国测试》顺颂商祺(撰安)了!建议广大学者一定慎重投稿
zcx 于 2024/1/16 17:38:19 回应:
确实,不合适早点说,耽误别人时间