吃猫的鱼123 
在 2025/8/2 0:55:47 对 毛泽东邓小平理论研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：至今1年+
- 是否录用：尚无回复
- 投稿难度：难
我的点评：该刊2025年第4期，有一神作，将第二个结合与抗美援朝结合起来写。个人认为有三神。一是满篇中国哲学加战术分析，原来抗美援朝志愿军参谋部还带着《三国演义》、《战国策》打仗；二是第二部分，爱国主义传统是战胜帝国主义的无穷力量来源。原来抗美援朝中志愿军是用爱国主义摧毁美国M26坦克的；三是该文最后一个自然段，就是黄继光堵抢眼这一段，看完之后我仿佛有抗日神剧的画面感，只能感叹中国式现代化任重而道远。
匿名用户 于 2025/8/2 8:55:40 回应:
看了学友的点评之后搜了一下该文，大篇幅的历史故事堆砌，甚至可以说偏题了，而且论述很多地方偏口语化，这种夸夸其谈的文章，也就只有顶尖9的高校能闭眼录了吧
匿名用户 于 2025/8/2 9:36:14 回应:
特意去看了一下，此篇确实是神作，只有大佬才能写得出来~
匿名用户 于 2025/8/2 11:01:42 回应:
该文两位作者，第一位大佬不必多言，第二位是发《马研究》的青年才俊。在书刊网搜索《马克思主义研究》，可以看到凡凡的小番茄同志下面，有人对此青年才俊的文章评论。
匿名用户 于 2025/8/2 21:16:07 回应:
好奇去搜了一下，《试论“第二个结合”在抗美援朝中的呈现》。怎么说呢，如今“第二个结合”是个宝，哪里需要往哪套。再加上清华这样的顶尖高校加持，业界大佬加持，文章能发出来自然轻而易举了。而且，毛邓研究关系稿多，在业界也不是什么秘密了，尤其是上海地区。
匿名用户 于 2025/8/4 16:48:17 回应:
刚刚在同门群内吐槽了这篇文章，上来就看到你的评论了，好巧，正准备把这篇文章发到小红书，让大家品鉴呢，哈哈哈
匿名用户 于 2025/8/23 16:33:35 回应:
很多两个结合的文章，光顾着“两个结合”了，倒是自己忘了结合历史实际，结合理论情境
雅普利斯 > 匿名用户 于 2026/2/10 8:55:28 回应:
大段堆砌故事，和第二个结合也没啥关系，文字很口语，没有什么学术逻辑
苏寒柳 在 2025/8/1 22:52:41 对 北京行政学院学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：1800字
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无
- 投稿难度：难
我的点评：2025.7.24邮箱投稿，8月1日就收到邮箱回复：作者好，文章未通过我刊评审
衷心欢迎您下次再支持我刊。说明两点：第一，暑假依然有人在审稿，第二，审稿速度很快……当然，或许我这是个例，不知是否具有代表性。个人纯投，是真难
匿名用户 在 2025/7/31 12:31:16 对 中共南京市委党校学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：10000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：国家级
- 投稿难度：中等
- 发表排期：2个月
投稿主题：数智技术
我的点评：2025年4月28日投稿，2025年5月7日收到录用通知，下一期刊发，但是需要略改一下小标题和格式。可以说是非常快了，运气比较好。编辑也非常认真负责，正式发布前会找作者核对论文。目前已上网，据说有稿费。【马理论专业，硕一导二】
匿名用户 在 2025/7/29 12:16:22 对 马克思主义与现实（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
- 发表排期：尚无出版
- 该刊可发：在读博士独作
我的点评：学友们，麻烦问一下进二审已经一个半月了，还未有任何回复，能给编辑部打电话吗？请问有没有类似情况的学友可以交流一下进度哇
学友你好，请问你是初审了多久进二审的呀？谢谢
匿名用户 于 2025/9/28 15:00:25 回应:
依然没有回应
仿佛若有光 > 匿名用户 于 2025/11/8 12:09:43 回应:
现在进度如何？
