木杉 
在 2020/7/16 14:46:00 对 中共南昌市委党校学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15日内
- 稿件字数：7500字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读本科
- 是否录用：退稿
- 有无课题：无课题
- 有无回复：有自动回复
投稿主题：法学
我的点评：本科生独作，无基金无课题无导师。因为是写人民调解方面的，涉及一些基层治理的问题，综合投稿难度、期刊定位和审稿速度，选择投了这篇党校学报。7月6日投稿。期间电话打不通。7月16日上午发邮件询问审稿情况。没多久收到回复：“您好，我刊较少刊发本科生独作，请附加指导教师或另投其他刊物。”在这个漫长的“寒—暑假”写了好几篇论文，因为本科生身份也被拒过不止一次，说实话都有点习惯了。
不过看编辑语气似乎觉得文章还凑合，于是挣扎了一下：“您好！因个人原因不能附加指导教师。如果贵刊认为文章质量尚可，本人可以接受不详细介绍作者身份。如果贵刊认为本文确实不宜刊发，请回复退稿。最后，感谢编辑部各位老师能在百忙之中审阅本人拙作。谢谢！”（关于为什么不挂老师，学术道德倒还是其次，主要我的老师全都是博士学位，大部分是副教授以上，许你歧视作者就许我们歧视期刊
）没多久收到回复：“退稿，请另投。”唉~结合这几个月的写作经历，在查阅论文的时候顺手举报了一个五院之一的博士研究生洗稿，一个独立学院的硕士讲师一稿多发，不知该作何评论。
佚名一名 于 2020/7/16 18:03:08 回应:
默默关注万维四年多，受益颇多，已发文数十篇，虽不曾发言评论，但亲身感受学生发文之难，亦理解（权威）刊物重学历分单位之实，公平亦或不公平，很多时候实难讲清分辨，亦如发文不公就破除唯论文，难道以后唯导师维关系？高考不公就破除唯分数，难道以后唯出身唯地域？所以很多事情不是一眼便能洞穿、一想便能分辨，个人认为，唯有加强自我修炼补足内在，才算合乎于一个理性的读书人之身份。今天看到此评论末两句，便忍不住注册账号表达一下个人观点。实不知这位同学举报别人甚者随手举报欲何为？维护学术道德秩序？表达愤青不得之感？亦或无心无聊无意之举？社会科学研究的观点相左或雷同实属常态，有创新乃至于提出开辟性的新观点可遇而不可求，况且期刊论文异于学位论文，对于创新性以及研究价值，普刊和核心刊物，专科学报和大学学报，理论刊物和宣传刊物，皆有差别和不同要求，那么何为洗稿？再者，本科生再优秀再出彩，对于研究话题之敏感、研究价值之把握、研究观点之判断，终究存在年纪、学术积淀以及人生阅历的局限性，一拍脑便随手举报别人，个人实不敢苟同。再者，为何一稿多发？是存心而为之，还是没有收到通知便被发表？是内容一模一样，还是角度框架有所不同？是刊物属性相同，还是功能定位有所区别？一无所知便随手举报别人，更是不敢苟同。个人认为诸如职业打假等行为乃是一种异化，更奉行不举报是一种做人底线，甚者随手举报。诚然，学术环境需要共同体的每个成员维护，乃至于每个公众都能监督，但法外不外乎人情，人性的特别之处，或者说中国人的特别之处，就在于我们能建立固定的外在硬性机制，但更能在内心装满人情关怀，能理解、能体谅、能设身处地换位思考。法律至上但法律却不是万能的，机制长久但机制却没有人情冷暖，举报、惩处、拉黑之外，我们还有更多的批评、教育和引导。如果一看一想一拍脑袋，便要随手举报，这恐怕不是一个读书人、一个知识分子该有之作为。二十余年苦读到五院四系的博士实属不易，学院硕士讲师的职业环境亦不佳，如有意为之加以教育和引导便可，但如无意为之，随手举报便是误人乃至于毁人终生。这位同学既知自己之不易，为何不能体谅他人之艰难。能理解别人、体谅别人，给别人一条活路，便是给了自己一条活路。有时候，愤青之所以吸引眼球，可能是因为我们很多时候不自觉地便成为了愤青。总之，个人认为不管外在环境如何，根本的还在于我们的内在修炼和自我约束，与万维各学友共勉！
lshwssy 在 2020/7/16 14:42:36 对 长沙民政职业技术学院学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：4800字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：直接录用
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：省部级
- 投稿难度：较易
- 发表排期：3个月
- 该刊可发：硕士独作
投稿主题：社会工作
我的点评：真的太感激这个期刊了，投稿的第二天编辑就给我发了初审通过的邮件，还打电话给我，让我发查重报告，发过去后一个月不到就收到了录用通知的邮件！这对科研小白真的是极大的鼓励！希望这家期刊越办越好~我也会继续努力的！
学海 在 2020/7/16 10:46:29 对 中共成都市委党校学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15日内
- 稿件字数：10000字
- 我的学历：硕士
- 是否录用：直接录用
- 发表排期：3个月
- 该刊可发：硕士独作
我的点评：应该是我投稿的时间正好合适，然后稿件主题也很符合编辑老师口味，投稿后大约两个星期左右收到短信通知我初审过了。然后又等了两个半月，发邮件询问用稿进度，编辑老师直接回复我短信说已经刊用了，十分惊喜。双月刊三个月就见刊真的十分难得,谢谢编辑部老师赏识。
木杉 在 2020/7/15 23:50:47 对 北京警察学院学报（原:北京人民警察学院学报）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15日内
- 稿件字数：12000字
- 是否录用：退稿
投稿主题：刑法学
点评配图：
我的点评：7月14日下午投稿，投过去之后是图中所示状态。经验不多，不知道是不是没收稿的意思（虽然邮件提示投稿成功）。15日下午看的时候还是这个状态。刚刚看了一眼，已经退稿了，无理由。虽然不耽误,但还是怀疑编辑根本没看文章。另外退稿的时候邮箱也没提示。总之是一次很莫名其妙的经历。不过投稿要求是6千+，我这篇光正文就1万2了，可能字数也有影响吧。
扁扁 在 2020/7/14 23:14:18 对 辽宁公安司法管理干部学院学报（原：公安司法纵横）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：无课题
- 投稿难度：中等
- 发表排期：尚无出版
- 该刊可发：硕士独作
我的点评：期刊的审稿大概将近两个月，录用会有电话通知，无邮件录用通知。返回意见和编辑老师沟通后基本无修改，增补身份信息等。期刊不歧视硕士独作，不要求挂名，预计出在今年第四版上，目前在等。编辑老师很好沟通，语气很好。期刊的电话也可以打通。适合毕业发表或者拿奖学金发表，整体难度中等吧。
扁扁 于 2022/1/28 9:54:06 回应:
kkyycc@163.com
Ho_ 在 2020/7/14 17:23:01 对 哈尔滨市委党校学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15日内
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：修后录用
- 有无课题：国家级
- 发表排期：2个月
- 该刊可发：导师二作
我的点评：mark一下，6.29投稿，7.9收到邮件回复上定稿会讨论是否录用，7.14回复通过录用，9月见刊。审稿速度已经算相当快了，编辑老师的态度也很好很有耐心
板栗要加油 于 2024/5/16 22:26:10 回应:
请问这个格式在哪里找，第一次投，不太懂,呜呜呜
半夏半暖 在 2020/7/14 15:49:19 对 辽宁行政学院学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15日内
- 稿件字数：8000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：修后录用
- 查重要求：15%以下
- 有无课题：无课题
- 有无回复：无自动回复
- 投稿难度：中等
- 发表排期：6个月
- 该刊可发：导师二作
投稿主题：行政发展
我的点评：我是19年12月投稿的，中午投，晚上就收到了回复，说是须加导师名字，追问说内容符合要求，跟导师商量后共同署名，编辑非常负责，添加微信修改，20年5月见刊，没有任何收费，现在说是由于下载率高，收到了稿费，总之非常好的体验，我觉得只要告诉你应添加导师名字，证明有希望。这半年又投了一次，虽然没收，编辑还是很认真告诉你文章哪里有问题，缺乏新意啥的。
山居书事 在 2020/7/13 18:31:17 对 福建警察学院学报（不收审稿费版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：10000字
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：修后录用
- 有无回复：有自动回复
- 该刊可发：硕士独作
投稿主题：个罪研究
我的点评：一篇课程论文修改后投的，5月初左右投稿，6月底才接到修改意见，前后修改两次，专家修改意见非常细致，而且非常中肯，最后一次修改为7月2日，十天后收到录用通知。该刊比较注重质量，但是审稿速度方面就一言难尽啦，而且积压稿件比较多，编辑明确说明即使录用后也不能保证很快出刊。此外，该刊除了约稿以外一般不发稿费。
山居书事 于 2021/5/8 10:34:52 回应:
这刊真坑，录用后起码一年才能出刊，就离谱，文章时效性都没了
