pansy8122 在 2019/7/4 15:31:19 对 反歧视评论（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：13000字
• 我的职称：无
• 我的学历：硕士
• 是否录用：直接录用
• 赠送样刊：1本

投稿主题：反歧视、人权

我的点评：该刊物不歧视硕士研究生，论文需要言之有物，关注反歧视、人权领域的话题。编辑老师人很好，通知是说一个月没有回复即可另投他刊。该期刊质量上乘，建议质量高，字数比较充实的，关注少数群体，涉及人权、反歧视领域的文章可以试一试，给小众话题提供了一个很好的平台。

天上的星星 在 2019/6/30 21:46:03 对 艺术学界（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：19年4月初 至今未任何回音

你说的都是对哒 在 2019/6/25 19:42:23 对 诸子学刊（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：14600字
• 我的职称：讲师
• 是否录用：直接录用
• 赠送样刊：2本

我的点评：1个月内回复录用通过，需要作者自己再次审定文献引用、作者简介之类

会飞的鲸鱼 在 2019/6/24 10:06:42 对 唐史论丛（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：3个月
• 是否录用：拒稿

我的点评：三个月内退稿，没有审稿意见……果然，c都很难中

中跃 在 2019/6/20 16:00:47 对 基督宗教研究（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 我的学历：博士
• 是否录用：直接录用

投稿主题：基督教历史与文化

我的点评：基督教研究的重点刊物。没有版面费，目前据我所知也没有稿费，用了就寄给两本书刊。读书的时候，投一次，审稿态度端正，无歧视，只看论文方向和水平，故硕博士以及地方院校学者均可有机会投中。缺点就是时间很长。记得搞了一篇2万多字的文章，因为没有门路，又不愿意删减，屡次被拒。最后决定试试这个刊物，至于时间就再也不计较了。麻木了。过了一年吧，编辑说要发，才猛然想起来，不然都忘了，呵呵。有个C刊的朋友，看了我的长文，想帮忙发一下。但是已经懒得搞了，这或许就是自己的命吧，也看淡了，后来答应另一篇。又过了半年多吧，终于发出来。这个刊物也不容易，近年查得严，每每拖延，但是相比其他基督宗教研究刊物，相对公正，允许不同批评，质量是可以的。想搞学问的朋友，三无人员的话，又耐得住性子，有合适的文章，不妨等他1-2年，在上面发，发完之后再去喝酒生活，会觉得轻松从容不少，呵呵。

是的我看见到处是阳光 在 2019/6/17 9:50:48 对 全球史评论（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：10300字
• 我的学历：博士生
• 是否录用：修改后录用

投稿主题：全球史；世界历史中的中国

我的点评：6月7号参加了首师大全球史中心的学术研讨会，递交了参会论文。6月15收到用稿通知，需要修改格式。年底见刊。

sylvanas 在 2019/6/10 20:32:33 对 中国文化产业评论（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：博士后
• 我的学历：博士
• 是否录用：直接录用

我的点评：博士时候投过一篇，没有任何费用。一个多月以后收到回复，就改改格式。

中跃 在 2019/6/10 0:29:50 对 全球史评论（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 我的学历：博士
• 是否录用：直接录用

投稿主题：外国史中外关系

我的点评：这本杂志近些年行情看涨，接连被人大复印资料和许多高校认作核心刊物。除了书评有点多，刊发的正式论文都蛮不错的。书评综述其实不好写的。如果水平没有达到或者超越你阅读的对象，其实是瞎评，不过是个读书报告而已。之前写另一篇中外关系史考证，改了将近一年，有点长，刚开始投双核双月刊，因为属于三无人员，又不怎么愿意删减，被拒好几次。后来偶然看到这本杂志，就投过去，猜想可能还是被拒，反正也麻木了，就搞其他的了。过了大约半年吧，编辑说要。没怎么改，后来还给了稿费。想想也是蛮有意思。编辑态度还行，征稿启事到目前还算正经，匿名审稿不骗人。建议保持良好风格，适当删减书评，增加研究论文。否则变烂了，就不再投了。想开了，就好了。读书人还是要有点清高的好。

中跃 在 2019/6/7 2:25:36 对 宋史研究论丛（集刊）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 我的学历：博士
• 是否录用：直接录用

我的点评：良心刊物，老牌宋史刊物。比较公正，除了周期长，其他的都好说。个人主攻清史和近现代史，有一段时间对宋史着了迷，写了一篇考证，投过去，也没有想着发，就去搞其他的了。没想到就被要了。希望风格继续保持，否则变烂了也要斥责。

中跃 在 2019/6/7 2:01:26 对 海洋史研究（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：邮箱设置了看信回执，投过去3—4个月，发现对方根本没看，根本不鸟你。跟其他优秀集刊《近代中国》《全球史评论》《宋史研究论丛》等做派不一样，水深一点。后来就投到其他核心清流刊物上发了。据称关系稿居多，需要有人说项。情况有待核实。但愿整顿变好，否则还是赶紧踢出核心最好。