jjKKK 
在 2021/9/22 21:38:31 对 医学与法学 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：8个月
- 我的学历：硕士
- 是否录用：直接录用
- 投稿难度：中等
- 发表排期：尚无出版
投稿主题：民商法
我的点评：已录用，难度适中，小硕可投，影响因子很高。编辑老师认真负责，但是审稿程序真的很漫长，用了接近8个月，堪比c刊。每篇文章字数控制在1万字左右，篇幅较长的文章需要删减，个人浅见，这可能会降低期刊的学术性。但总体是一个非常好的期刊！
长夜漫漫 在 2021/9/15 22:12:47 对 医学与社会（原：同济医科大学学报.社会科学版） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：我仔细观察了一下“要学习呀”学友发的照片，发现右下角有一二维码，据此并结合期刊内容确定了身份（如有困惑，可以注意一下该刊2020年全年不同期的封面样式）。因此，我首先要向他道歉，这位学友确实发表了《医学与社会》，也确实被《新华文摘》转载过，这两点是属实的。不过也请其他学友注意以下问题：①这位学友的很多文章都有同为硕士研究生的合作者，且合作者的作者排序往往要更靠前，这一点在该刊和另外几篇核心中都有存在，故我对这位学友在这些文章中的贡献程度仍有疑问。②还需注意的是，这位学友发表的《河南社会科学》一作与他并非一个单位而是河南当地的单位，也没有查到这位一作有在这位学友的单位兼职导师，因此就这位学友宣称他发表的《河南社会科学》是“导师一作”、自行写作（这位学友为三作，前有也为学生的二作，这位学友的写作过程在原评论描绘的相当精彩，可以看看）且为自投稿（一作曾任该刊常务理事负责人，如果理事单位没变动的话现在也是负责人，而且光本地单位+作者身份不低就很……）这些点，我也有疑问。③这位学友在2020年于《现代视听》的点评下称“《视听界》《传媒观察》《文化与传播》《对外传播》《教育传媒研究》，亲测不错，这5本我都有被录用”，然而我并未在其中后四本期刊上查到这位学友的大作。当然，这位学友在今年的点评中改口宣称这几本期刊是“经过多方求证，同学们给我反馈”的，大概也意识到了这个问题——毕竟也说过“投稿和发表的信息要真实”了嘛。④这位学友宣称发表有《吉林大学社会科学学报》，同样查不到。⑤目前基本确定这位学友提供的投稿合作者信息、基金信息和刊期（这个还是挺要命的吧？）多半不实（或者说，“模糊化处理”了），请其他学友慎重参考上述内容。当然了，以上内容已经不再需要“要学习呀”学友解答，因为很多问题也显而易见了——也没有任何需要争辩的地方，毕竟知网上都能看到。说句题外话，我也很反感掠夺性期刊，熟悉我的人都知道我没少嘲讽《X教文汇》、《X学少年》、《X力中国》之类的。只是一些学友坚持要将2021年的《边疆经济与文化》（实际哈师大主办，收费并不很贵）、《学理论》（现在已经不再收费）、《哈尔滨学院学报》（录用率不高于10%）等刊物称为“low刊”，我也确实是持不同意见的——平心而论，我感觉在相较一般人认知的“普刊”而言，这些还都算可以了，毕竟受制于发文量的差异，大部分人所谓的“普刊论文”都发在了那种字典般的旬刊上，而这些月刊还是要好很多的。最后，能发更好的期刊肯定没理由发不好的——只是这都建立在能发更好期刊的基础上才是。
Misaki 于 2021/9/16 9:24:11 回应:
哈哈哈，昨天看到你们讨论的那么激烈就顺手搜了一下这位仁兄，总体来说就是这位仁兄给的信息虚虚实实，亦真亦假。 在此建议：如若真心与诸位学友分享投稿经验，至少保证投稿基本情况属实吧，当然为个人信息安全，将一些身份信息隐去、模糊处理都是没有问题的。但是在一些足以影响别人判断能否向该刊投稿的信息上，存在误导他人之嫌。比如河南社会科学这一篇，一作身份避而不谈，就很让人费解，毕竟河南的刊物嘛，懂得都懂。
看了你们昨天的论争，我也查找了一番，大概确定了身份。这也是很有趣的一种考古。多写，多练笔总是好事，投稿就主要看造化了，你们都是青年才俊。
两只鱼 于 2021/9/16 9:56:28 回应:
我~~也去查了……我从来不查别人的 但是这次太好奇了
嗯，我一直不赞成长夜的观点，尤其是哈尔滨学院学报和学理论这两本。不过，就这件事来看，我赞同长夜的观点，出于好奇我看了“要学习呀”的文章，无贡献挂名+关系稿，加上万维虚假杜撰投稿经历，都是学术不端的行为。现在再看他的点评，简直觉得不可思议。
三年后见刊 于 2021/9/16 18:18:14 回应:
精彩
我也查到了……这位学友发文章的专业跨度有点太大了……有点强…… O.0|||
要学习呀 在 2021/9/15 8:08:09 对 医学与社会（原：同济医科大学学报.社会科学版） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
点评配图：
我的点评：去年发表的文章。经历了一年之内数次搬寝室和搬家，手边暂时只找到了《医学与社会》还有《新华文摘》（在某刊发表的文章，被新华文摘转了）。直接把图片放出来吧。等后续朋友把其他期刊送过来，我再来补充贴图。有些人呐，自认为自己在指点江山、激扬文字，殊不知捧臭脚的都是中介和奸商，擦亮眼睛吧，那么多不要钱的刊物，那么多给稿费的刊物，发这些不好么？（当然，医学与社会也要钱，还不少，肉疼加心疼）
吉祥物金狗蛋儿 在 2021/9/14 10:44:51 对 医学与哲学（原：医学与哲学（A）、（B）等） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 发表排期：尚无出版
- 该刊可发：导师二作
投稿主题：叙事医学
点评配图：
我的点评：返修了之后，今天打电话给编辑，说是送外审，不知道要等多久了
给编辑老师打了电话，然后老师很好，就很快又送外审了，还电话告诉我结果，今天看到已经录用了！
您好！您退修是在期刊官网上操作的吗？我怎么无法保存上传文档啊？
请问您的稿件在系统上传修改稿之后可以下载嘛？我前两天上传了修改稿，显示上传成功，今天去系统查看准备下载修改稿，发现没有文件？修改说明也没法下载，不知道是不是正常现象，不知道编辑部那边有没有收到修改稿撇嘴
滑雪跷跷板 在 2021/9/13 16:09:59 对 中国卫生统计 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：5个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：省部级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 发表排期：7个月
投稿主题：养老机构效率评价
我的点评：3月多投稿，五月多外审回来修改，修回后一直等待责编处理到八月份，后终审，八月底录用，目前还是录用待安排刊期中
苏汕 在 2021/9/8 13:13:16 对 中国学校卫生 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 审稿费用：50元
- 稿件字数：8000字
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无课题
- 发表排期：其他
投稿主题：心理学
我的点评：总体体验如下：
1.回复速度快
2.收审稿费前，让你做修改
3.收了审稿费后（估计都没有外审，自己看看就拒了），马上拒稿，给出的理由有正当的，也有奇葩的。但是，这收审稿费后马上拒稿也太明显了。
4.另外一个角度讲，也算不耽误投稿人的时间，及时拒稿也是好事。
5.这些经济欠发达地区真的这么缺钱么？
6.跟经济发达地区的期刊合作，就我个人而言，体验差别真的很大。
Zencrates 在 2021/9/6 17:05:11 对 医学与法学 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：5月初投稿，期间经历专家外审，在专家外审意见指导后进行修改，目前进入三审。不知道三审是不是终审，另外，近期编辑部电话打不通，不知道是否更换了座机号。
