木鱼 
在 2024/3/26 15:11:46 对 西昌学院学报（自然科学版） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：硕士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：省部级
投稿主题：教育教学
我的点评：时隔一年又投了次教改。审稿一个月。系统拒稿理由是经初审不符合期刊发表要求，邮件通知说是近期没有此类栏目的计划。whatever，都是拒稿。但是，不知道为什么同类主题，同事拒稿速度比我快一倍，严重影响下一次投稿啊
neiger 在 2024/3/26 0:23:43 对 高等理科教育（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
点评配图：
我的点评：整体来说，期刊的审稿流程规范，系统中初审、外审到终审的流程清晰可见。对于外审意见的修改，期刊留给了我很大的包容度和自由度。By the way，编辑老师人很好，工作效率很高哦！有合适的稿件还会再投！（不收版面费，有稿酬~）
煎饼果子 在 2024/3/25 8:56:27 对 山东科技大学学报（自然科学版） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：正高工程师
- 我的学历：硕士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
投稿主题：土木建筑
我的点评：审稿1个月后被退稿，两个专家，我觉得专家还是认真的看了。“责人先责己”，先从自己身上找原因吧，自己有些地方写的确实有问题的。被虐的太多，对于退稿没感觉了
a906817544 在 2024/3/22 21:51:34 对 科学通报 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 查重要求：无查重
- 有无课题：无
- 有无回复：退稿有回复
- 见刊周期：其他
投稿主题：悦读科学栏目（板块）偏向科普
我的点评：审稿时间超快——不到5天，拒稿。
发个论文 在 2024/3/20 18:11:17 对 厦门理工学院学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 我的职称：助理工程师
- 我的学历：硕士
- 是否录用：拒稿
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
我的点评：尊敬的XXX：
您好！
您在本刊的投稿《XXXXXX》（稿件号2023XXXXXXXX）经编辑部内部审查, 不适合在我刊发表, 兹作退稿处理。
感谢您对《厦门理工学院学报》的支持！欢迎您以后继续投稿。谢谢！
祝 工作愉快！
《厦门理工学院学报》编辑部
2023/XX/XX
ziyuan01 在 2024/3/20 17:29:29 对 自然科学史研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
点评配图：
我的点评：1.8投稿，1.10过初审进入主编审定，1.15进入外审，3.20再次进入主编审定。但是全程流程图都只停留在初审结束上，连外审的选项都没有。请问大家，这种情况一般是怎么回事呢？
