学术菜狗 
在 2023/11/22 21:10:48 对 节日研究（集刊）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：7个月
- 稿件字数：7000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：无通知直接发表
- 有无课题：研究生专创
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 发表排期：尚无出版
- 该刊可发：在读硕士独作
我的点评：投出后超过该刊规定的审稿期（三个月）没有得到任何回复，遂另投他刊。没想到7个月后突然通知录用，并且已即将出刊，要求作者清样并提供银行卡号。实在令人猝不及防。这篇文章早就已经大改后投给其他杂志了，但好在投给其他杂志的版本和投给此刊的初始版本有些区别。我看看能不能再做一点修改，尽量不要重复吧。实在改不出来的话就只能算了。
那是谁主观臆测人家“双非小硕独作无课题，无关系，纯自投，应该不太能够得上”的呢？“无关系，纯自投”，暗示人家发的都是关系稿、推荐稿？本站总有人喜欢主观臆测、妄下结论，给人家刊物泼一些莫名其妙的脏水。自己当时没有调查研究，仅凭一时的头脑发热就评论了，全然不考虑会不会误导他人，会不会给刊物带来不良影响。
学术菜狗 于 2023/11/23 2:47:12 回应:
“双非小硕”“纯自投”只是在阐述客观事实；“应该不太能够得上”也是我把前一期的作者简介都看了一遍后得出的（你大可以去数一下有几篇双非硕士独作），更何况我也并没有说的绝对化。更是从来没有说过该刊只收关系稿。不知道为啥总有些人喜欢抠住一些字眼过度联想，臆想出一些我没说过的意思来。
741852 于 2023/12/11 0:01:09 回应:
无
发C靠命 在 2023/11/22 10:18:30 对 古代文学理论研究（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：8个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 发表排期：12个月
我的点评：这是我投中的第一篇C。邮箱投稿，历时8个月，从7月一直到三月底，期间没有任何联系，本以为石沉大海，结果发来用稿通知。通知写的十分高大上，文言繁体，也说了如果另投请告知本刊，基本没改。该刊还是很高冷的，质量也高，我这期大佬第一篇，我第三篇，还是挺满足的。如果用的话会有邮件通知，但没有电话，审稿周期非常慢，毕竟是半年刊，想想还是能理解的。至今未收到稿费，咨询过，老师有点生气了，说我们不会昧下的，去年的还没发，只能等了。最近很缺钱，所以很迫切。
corleone95 在 2023/11/20 17:27:57 对 唐宋历史评论（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：国家级
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：较难
- 发表排期：尚无出版
- 该刊可发：偏博副高及以上
投稿主题：唐代墓志
我的点评：9月20日投稿，11月20日有专家审稿意见。前一次投稿周期也是2月左右，但是没有专家审稿意见；此次公布了专家审稿意见，比较中肯，可以据此修改论文。总体而言，审稿期短、可以公布专家审稿意见，算是一个不错的刊物吧。
lxbdfzz 在 2023/11/15 17:12:51 对 中国不动产法研究（集刊）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：省部级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 发表排期：其他
- 该刊可发：在读博士独作
投稿主题：农村土地问题
我的点评：10月投稿，经历初审、外审专家审稿后退稿。
文章本身还算可以，可能题材过于老旧。
期刊还是比较良心，最起码送了外审，可惜退稿时没给外审意见。
奶牛猫 于 2024/10/14 10:03:45 回应:
您好，冒昧请教，从投稿到送外审大概需要等多久呀～
