schoolswimsuit 
在 2016/1/10 1:57:29 对 《社会科学》（上海）（上海社会科学院学术季刊 合并）（不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 稿件字数：10500字
- 稿费：500元
- 我的职称：-
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
- 赠送样刊：4本
我的点评：博士入学前导师让我写了篇文章，我当时也写不出很好的东西，只是把硕士论文中的一些内容总结归纳了一下发给他，自己觉得水平有限，也没抱太大希望，后来因为没回音也就没管了。到了第三年导师突然跟我说有篇文章发表了，然后把刊物给我，结果就是这篇。。导师一作，我二作，挂了国家社科基金，无版面费，有稿费。估计他可能是有特殊渠道直接投稿的，这样的刊物博士生直接投绝对没戏，我自己另外投过两篇，均石沉大海。只是觉得这篇文章的水准竟然也能发上这样的刊物，心中不禁感叹关系和课题的重要还真是不同一般，当然还是很感谢导师的。
你导师第一作者，他脸皮真厚。将来工作你就明白了，这算你导师的成果，第二作者对你评职称没用。
兄台心胸真宽广，我只能说你的导师不地道啊，竟然把你列为二作。二作对你将来的学业发展及其职称评定，均没有太多意义。
如果是别的刊物倒也罢了，主要是我自己心里清楚这篇文章的水平（上博士前写的，里面的很多东西以我现在看来都会做出很大幅度的修改），外加这个刊物基本不会发表博士生一作的文章，只能是以导师一作的形式发表，所以也就不计较这个问题了。评职称的话博士期间发的文章本来也没有多大用处。
周 于 2020/6/19 18:54:59 回应:
上面两位说导师“脸皮厚”“不地道”的人，目光短浅到令人瞠目结舌。首先硕士期间写的文章，不说有多高水平，一般是很难发《社会科学》的，这种期刊一般都要求作者取得博士学位。其次，博士研究生期间发的文章拿到工作单位还想用来评职称？一点常识都没有啊。博士研究生期间发表的论文一般来说，只能用来在学期间申请奖学金、申请博士学位，以及毕业找工作用，这几种情况一般都会将导师第一作者、学生第二作者的论文视为学生第一作者。导师挂一作根本不会有影响。这篇文章能够发表，这位导师的作用非常关键，甚至如果没有导师挂名，这文章可能压根发不了C。做人情商不能太低，他应该感谢他的导师。
加油啊加油 于 2021/5/20 10:06:18 回应:
给ID为周的仁兄点赞
苦行僧 于 2021/11/8 12:37:48 回应:
其实，楼上说的很有道理，但也不尽然，我和楼主的情况差不多，自己的文章当年被导师拿去投到中国经济史研究上发了，然后还给别人说他带我发文章，倒打一耙，事实上这压根就不是他自己的文章，我让他帮我提个修改意见，结果最后毫无音讯，他自己却拿去据为己有了，发的时候我压根不知道，等我知道的时候，已经挂在知网上了，最后就把我弄成第二作者了，就连样样刊都没给我给过一本，有时不是情商低的问题，真有脸皮厚的老师！我最后找工作，第二作者啥都不算，就是为他人做嫁衣！
除非学生是发不出来C刊又希望评奖、毕业的，不然导师擅自拿学生文章据为己有发表本身就是极不道德行为，甚至是违反教育部师德师风十不准的行为。另外，导师一作发文很容易让外人对这篇文章真正的贡献者产生误解，上面有仁兄提到“还以为是导师写得带我”这种误会很伤人心。还有，即便部分高校认可导师一作论文，但更倾向于认定独立作者或一作论文，在求职、待遇方面仍然有影响。相当多的高校认可博士、博士后期间论文成果用于评职称，但是必须是独作或一作，导师带的绝不可能承认。文科这点比较突出，而理工科和部分社会科学可以用通讯作者的形式解决这一矛盾。总之，导师带学生发文无可厚非，但必须是学生知情、愿意，且导师应对学生有所补偿，只是压榨利用的关系会严重影响师徒情感。
你觉得这篇杂志要你文章，是因为你是博士生，文章写得好呢？还是你导师职称是教授呢？
沉默是金 在 2016/1/9 10:09:02 对 浙江社会科学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：
- 稿件字数：7800字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：硕士
- 是否录用：拒稿
我的点评：自己不信邪，5月份已经杳无信息了一回，暑假写了一篇体育电影，8月8日在线投，同时纸质稿也寄出，本以为然后就没有然后了，没想到昨天，就是1月8日，竟然有退稿信呢，
尊敬的XX同志：
来稿《XXX》收到，经过编委会审核、研究，决定不用了；由于是电子稿，所以原稿就不退还了。特此通知！
看这质朴的措辞，力透纸背的深情厚谊，让我整个人都不好了。
学报和综合社科是最不能投的，投稿失败了还要被这儿的坛友鄙视学历，人家想静静。
晴天梦公子 于 2016/1/9 23:24:18 回应:
这期刊确实难中，我也曾投稿后3个多月收到退稿信。投这种期刊退稿很正常啊，没啥可鄙视的
pqc123 在 2016/1/7 12:45:23 对 探索（不收版面费审稿费|有稿酬） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 稿件字数：9000字
- 我的学历：硕士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：网络投稿，但是审稿速度压根不行。我前后分别于2015/6/30和2015/10/23投稿两篇，导师正教授一作，到现在为止两篇文章都还是初审状态，也不退稿。真是无语了。要是不录用早点退稿啊，对于这种期刊也是醉了。。。
schoolswimsuit 在 2016/1/6 19:08:58 对 河南师范大学学报（哲学社会科学版） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：9000字
- 版面费：3500元
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
- 赠送样刊：2本
我的点评：12年11月投的，当时刚读博士，投后很久没回音以为没戏了，没想到1月多快过年的时候打电话过来说录用，要交4000，我当时想都没想就问了句“能不能便宜点”，那位编辑说最少3500，博士生这个价位不能再少了，于是就交了，过了约半年出刊。顺便一说当时选择这个刊物投的原因是看到上面有一定量博士生的论文，而且学校各不相同，觉得应该是通过投稿命中的，也按照他们选用论文的范式进行了修改，最后也幸而得中。
柯南 于 2016/1/7 17:33:53 回应:
版面费好高啊。
小明经商法 在 2016/1/6 13:19:38 对 淮北师范大学学报（哲学社会科学版） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：7000字
- 版面费：700元
- 我的职称：助教
- 我的学历：硕士
- 是否录用：直接录用
- 赠送样刊：2本
投稿主题：专题的不要版面费
我的点评：1.两周后直接电话通知要录用
2.版面费700，太高，撤稿；
3.师范大学学报，听起来比较好
本科学报
小明经商法 在 2016/1/6 12:59:16 对 攀登（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：7000字
- 我的职称：助教
- 我的学历：硕士
- 是否录用：直接录用
- 赠送样刊：2本
投稿主题：社会学、法学
我的点评：1.电话通知的直接录用，也不用修改，说有几个脚标他们直接修改一下。
2.不用版面费，没有说稿费的事情。
3.速度比较快了，两周左右确定录用，之前不会联系。
小明经商法 在 2016/1/6 12:53:17 对 牡丹江大学学报 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：5500字
- 版面费：666元
- 我的职称：助教
- 我的学历：硕士
- 是否录用：直接录用
- 赠送样刊：2本
我的点评：1.直接投递邮箱，一周内回复录用，投递了两篇，两篇均录用，拟安排在16年5和6期刊发。字数不要超5500，超过的得压缩。
2.版面费666一篇，比较贵，最后决定发一篇。
3.个人感觉比较容易中，就是版面费比较贵。
