bingbing 在 2018/12/7 10:06:29 对 中国卫生事业管理 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：尚无回复

我的点评：万维老师确认下，我今天给编辑部打电话了，编辑说不用在线投稿，用邮箱投稿。就是新浪邮箱。还有就是该刊仍然是新版北核

大团子 在 2018/11/30 21:20:16 对 医学与社会（原：同济医科大学学报.社会科学版） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：2个月
• 审稿费用：50元
• 是否录用：拒稿

我的点评：投稿后发现要交50元审稿费，没去交，一个多月后发来退稿通知，还带了详细修改意见，错别字都给划出来了！！！！

老约翰中药铺 在 2018/11/26 17:58:14 对 卫生经济研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：8500字
• 版面费：1300元
• 我的学历：博士研究生
• 是否录用：直接录用

投稿主题：医疗卫生或医疗与经济交叉学科

我的点评：影响因子挺高的 一个月回复录用 版面费1300元

新用户（ID:234567） 在 2018/11/26 9:49:44 对 中国卫生事业管理 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：直接录用

我的点评：网站注册收不到邮件，因此去杂志社确认，可以直接将文章发送至sina邮箱，其余网站的163邮箱是假的，是假的，是假的。只有sina邮箱才是真的！

evilcow 在 2018/11/15 18:26:08 对 中国全科医学 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：6000字
• 我的职称：無
• 我的学历：博士研究生
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：應用心理學

我的点评：等了有點久, 先有評論一下.據說版面費3000-4000起, 不知真假. 初審很快,1,2天就過了. 外審也過了大概半個月多點.終審未知等了好久. *另外, 原來收50-100審稿費, 現在已經不收了. 為了加快審稿過程.

新用户（ID:160250） 在 2018/10/26 11:01:52 对 卫生职业教育 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 审稿费用：20元
• 稿件字数：4500字
• 版面费：1600元
• 是否录用：修改后录用

我的点评：根据提供的格式要求做了简单修改后录用，总的来说回复比较快，版面费便宜点就更好了。它根据版面费汇款时间进行排版面 。

新用户（ID:232593） 在 2018/10/25 20:36:29 对 中国健康心理学杂志 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：15天
• 是否录用：拒稿

我的点评：《中国健康心理学杂志》退稿通知 尊敬的作者，您的论文收到。经过编辑部和编委会审查，未能通过，很遗憾！谢谢你对本刊的信任。希望今后加强联系，发表更高水平的论文。论文可能由于以下原因退稿，请核实您的论文，因为工作人员有限不能逐一答复，请理解。 您的文题不符合本刊的要求，超出办刊宗旨。此文无创新性，此类文章太多。中国科技期刊学术不端文献检测系统规定 复制率大于35%，不能录用发表。本刊重点发省部级以上课题论文,论文要1万字以上;参考文献20条以上。 1.缺少作者姓名、单位；电子邮箱，邮编、电话等信息。英文姓名，单位，等。 2.摘要不合格，目的：不明确，方法不严谨；结果：笼统不具体，在P值前缺少统计方法和相关数据，如t值、F值等；结论：不合格，要通俗易懂的解释你的研究结果，让非专业人能看明白，不用统计学术语，如差异，显著之类。不能写成建议之类的话。 3.关键词不合格：要用名词4个以上，要用名词。 4.前言不合格：主要应该写国内外关于本文研究现状和本研究目的意义。 5.研究对象和方法不合格：方法要详细介绍，以便他人重复，以验证。研究工具要有出处，要介绍工具的可靠性，即信度、效度检验结果，并附文献出处。 6.结果不合格：表格要有统计学方法和数据，如t值，F值等，如果表格宽度不够，P值可以省略，在表的下方注明即可。每个表都应有表名，不能省略。表格一般采用三线式，即3条横线，无竖线和斜线；表格或图太多，不重要的应该删减，用文字说明。 7.讨论不合格：在讨论时，应把结果的各条符合科学逻辑地贯穿起来，不要避而不谈相反的结果，对研究结果应设法加以解释。如果有些现象不能合理解释，应坦率地承认自己目前还不能解释。如讨论中包含推测，要指明事实是什么，推测是什么，必须把客观事实与主观推测分清楚。对研究结果进行讨论时，可以从不同方面对结果进行深入的探讨研究。为什么和他人研究不一致。 8.结论不合格：要把客观的观测现象、数据，进行阐述和分析，准确、明白，简练完整，高度概括。对结果进行判断、推理。评价结果，创新点，不要夸张。坚持整体出发原则，.措辞严谨，逻辑严密，文字具体。通俗易懂，使非专业人员能看懂，不用统计学术语。 9.参考文献不合格：参考杂志论文的作者姓名.文章题目.杂志名称，出版年份，卷号.期号.起止页码（本篇论文），每一条必须规范；参考书：的作者姓名.书名.出版社名称，出版年份.所参考该书章节的起止页码；参考学位论文的作者姓名.论文名称.学校名称，年份.（参考文献序号必须在论文中相应位置用角码标明）（文末注明投稿日期：如2018-07-25）

bingbing 在 2018/10/24 18:52:16 对 中国卫生经济 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：4400字
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士研究生
• 是否录用：尚无回复

我的点评：哪位投过该刊物，知道审稿流程是什么？已发收稿回执，然后是否是初审，然后外审？还有哪些步骤？多谢留言

bingbing 在 2018/10/24 13:17:16 对 中国卫生事业管理 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：尚无回复

我的点评：为什么我注册后，一直收不到激活邮件，换了浏览器和邮箱都不行

骑士 在 2018/10/22 10:59:55 对 医学与哲学（原：医学与哲学（A）、（B）等） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：2个月
• 审稿费用：50元
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：医学史

点评配图：

我的点评：第二次投稿。一般流程为（初审--主编审稿--外审--主编审稿--编委会会审---确定），而我却跳过一步（初审--外审--主编审稿），打电话询问三步过后问题不大，意见不错。让仍需编委会统一讨论，这是关键性的且最后一步。 系统外审 和 主编意见均未显示，上会讨论后会有最终结果。 目前仅是基本问题不大，最后录用与否似仍有一定的不确定性。 待漫长等待后追评。