新用户（ID:179489） 在 2018/9/20 20:03:43 对 学术交流（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：11000字
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用

我的点评：初筛和复筛都很快，卡在责编复审环节一个多礼拜了，感觉不妙呢。

鲸小鱼 在 2018/9/20 19:55:10 对 重庆邮电大学学报（社会科学版）（约稿优稿不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：10000字
• 版面费：1000元
• 稿费：100元
• 我的学历：博士研究生
• 是否录用：修改后录用
• 赠送样刊：2本

我的点评：审稿快，编辑老师态度好，也很严谨。

嘻嘻嘻 在 2018/9/20 15:16:10 对 西安石油大学学报（社会科学版） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：8300字
• 版面费：600元
• 是否录用：修改后录用
• 赠送样刊：1本

我的点评：万维管理哥哥你好，我想问问西安石油大学社科版在国家出版查询那里怎么还叫西安石油学院学报社科版啊，能不能联系下编辑部快点改一下呀。谢谢谢谢

科研小白 在 2018/9/20 11:32:52 对 领导科学（特优稿不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：10000字
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：投稿后第三天收到编辑电子邮件表示拒稿，请另投他刊。

土豆 在 2018/9/20 10:53:26 对 贵州社会科学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：稿件石沉大海，电话打不通，发邮件咨询进度，是自动回复的内容，不好中

小玩具 在 2018/9/20 10:10:17 对 中南民族大学学报（人文社会科学版）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：15天
• 是否录用：直接录用

投稿主题：不知道

我的点评：两天退稿，无任何原因

天上的星星 在 2018/9/19 18:00:56 对 西南民族大学学报（人文社会科学版）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1年+
• 是否录用：尚无回复

我的点评：经历6个月的，还在起跑线。。。

LZX2826 在 2018/9/19 15:18:47 对 新疆和田学院学报（哲学社会科学版）（原：和田师范专科学校学报）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：
• 是否录用：直接录用

我的点评：第一篇稿子5月3号投，9月10号收到用稿通知，可是我已经在别的学报发表出刊2个月了。今天又投了一篇稿子，问什么时候能审稿，编辑跟我说“那估计要等到明年了”。我就佩服这个，一个双月刊，审稿半年。牛逼不牛逼？

总想做得更好 在 2018/9/19 10:53:30 对 西北民族大学学报（哲学社会科学版）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 我的学历：在读硕士研究生
• 是否录用：拒稿

投稿主题：感觉投过去可能没看就直接退了，前后就几个小时间隔而已。

我的点评：审稿速度可能就两个小时吧，我是一个211硕士研究生，无基金，无挂靠，感觉研究生慎投吧。

jieter 在 2018/9/19 3:34:35 对 北京社会科学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：16000字
• 我的职称：博士生
• 我的学历：博士生
• 是否录用：直接录用
• 赠送样刊：2本

我的点评：很少网上发帖，专门注册一个ID来为此刊打CALL，因为此刊堪称读博期间的命中贵刊之一。一年之内，侥幸有文章两度被此刊录用。最近看网上有不少关于此刊的信息不够准确，特来更正。总体来说，此刊乃当今C刊，尤其是社科院办刊物的一股难得清流。个人感触有几点:1.稿件录用与否全凭质量，不难发现，博士生发文在总发文中占据绝大比重，所以那些评价说是因为职称，基金这些被拒的，纯属拉不出屎，怪地球没引力，该刊对学历，职称和基金应无任何强制要求（本科及以下没见过，也许不行），比如我的情况就是如此，另外印象比较深刻的是，第9期上面就有篇硕士生独作，但就水平来说，超我见过此专业的大多数博士;2.审稿迅速，透明，意见专业，编辑部邮件显示，跟作者联系过程中，如果有发现不是本人，立刻退稿，另外，除了经济和社会两个栏目，该刊只发独作文章，也比较适合我这种不想抱老板大腿的；3.编辑老师对文章十分负责，反复沟通过程中提了不少有价值的意见，看得出老师是认真读了文章，这也是作者的幸运，而且纸质校对稿上还标注了好几处我自己反复读，都没发现的错误；最后，从录用到见刊，大约小半年的时间，有稿费，无版面。总体来说，如果文章被拒，建议最好还是先从论文本身的水平和选题方面反思一下，以我个人来说，发的两篇文章选题都比较小众，之前被不少本专业的刊物以选题过窄拒稿，反倒在这里被迅速录用，后来看刊物的风格，似乎也大都是小众风格的文章，有些虽然不是本专业不太熟悉的文章，但题目大都看着比较有趣。大路货的选题，即使做得再扎实，估计也很难在这里录用。好吧，以上仅为个人感受，一家之言，且样本数只有2，不足以得出绝对结论。打CALLL完毕，该说的都说了，各位有疑问也不必再问我，不再补充回答了。白白。