匿名用户 
在 2025/5/5 21:04:11 对 北京大学中国古文献研究中心集刊（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：无
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：尚无出版
- 该刊可发：在读博士独作
投稿主题：域外汉籍
我的点评：这篇文章是我读博以来用力最多、也比较满意的一篇文章，从萌生想法到整理材料，几次易稿到最后成文，花去了我大半年的时间，写完后自己很喜欢，在会议上报告后听会的老师和同学反响也不错。去年12月不听劝，硬着头皮投给了南大某家所谓“青年友好”集刊，过去3个月别说收稿回执，连自动回复都没有。于是2月底果断转投本刊（没有任何改动），4月发来了修改通知，外审专家的部分评语迻录如下：“这些结论的得出均建立于详实绵密的考证，具有一定的学术价值，可成一家之言。总而言之，这篇文章材料丰富，方法得当，考证细密，是一篇佳作。”由此可见拙作也并非一无是处，不知为何在南大某刊物那边这么不受待见，其所谓“青年友好”不知是否要在中间加上“长江”二字。
说回本刊，我去年暑假（7.2）向本刊投过另外一篇文章，现在看来这篇还是有不少问题，过了半个月不到（7.16）就收到了退稿通知，虽然退稿但也没耽误什么事儿。现在这篇从投稿（2.28）到返修（4.12）再到录用（5.5），一共只花了2个月零一周的时间，可以说是目前为止投稿体验最好的一家刊物，无论录用与否都收到了快速的回复。另一方面，《北大古文献集刊》给我的退修通知是周六发的，录用通知是五一假期发的；我室友也中了一篇，他深夜给编辑部发定稿邮件还能得到人工回复，由此可见此刊编辑部老师辛苦异常。所谓的“青年友好”不是自己说说的，而应该是让我们这种无课题、无关系、无背景但是有一定的学术理想和追求的青年学生感受到的。这方面，从自己有限的投稿经验和身边朋友的经历来看，不得不说北大的刊物确实做得比较好，祝愿本刊越来越好。
以文学遗产为目标 在 2025/4/30 19:43:18 对 中国诗歌研究（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 稿件字数：14000字
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：
- 有无课题：国家级
投稿主题：诗学文献
我的点评：导师前两年被这个刊约过稿，现在带我投这个，但这个刊最近两年只发过三篇带硕士名字的文章，不知道现在还收不收硕士的稿子了
脆脆鲨哦- 在 2025/4/30 14:54:20 对 语文教育研究（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：7600字
- 版面费：6500元
- 我的职称：讲师
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 查重要求：15%以下
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较易
- 见刊周期：1个月
点评配图：
我的点评：已经被版面费吓晕
以前发的论文都没交过版面费，就没在该期刊发表了。
先秦道人 在 2025/4/29 12:45:43 对 道家文化研究（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：4个月
- 我的职称：副高
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
- 查重要求：无查重
- 见刊周期：12个月
我的点评：不要投稿这份期刊，理由是：
1.没有投稿系统，只有投稿电邮，投稿后除非作者超级积极找到编辑社人员回应，否则永远不知道稿件处理进度。
2.期刊设有“专号”，就该“专号”搜集论文，关键是外人永远也不会知道来年“专号”是什么，因此不太可能会投到编辑社所好。除非你是特约作者或专家，否则刊登机会渺茫。
3.外来稿件应该是很少被处理，可能题目也不一定会看，更不用谈论文内容。
4.千万不要对此輯刊有太大期望，除非你是自己人，否则可能只是浪费时间。
学术菜狗 于 2025/4/29 12:58:12 回应:
此言一语中的，说的真是太对了。现在很多集刊都喜欢某一辑弄一个特定的主题。这种操作说白了就是排外、不想收自投稿、只想全部约稿的表现。因为外人根本是不知道它下一辑打算出什么专题的。有这种操作的集刊，自投者可以避雷。
鲁滨逊飘移 在 2025/4/29 9:51:46 对 大西南文学论坛（集刊）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：13000字
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：无
- 有无回复：无自动回复
投稿主题：现代文学
我的点评：3.12邮箱投，当天显示已阅并下载附件，目前仍无回复，应该是g了。知网看该刊除了老师发的基本就是省内高校老师带学生发，印象里没有什么小硕独作，慎投
