北京大学中国古文献研究中心集刊（集刊）（Email投稿）的期刊点评

匿名用户 在 2025/11/18 10:17:54 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：昨晚投的稿，今早收到收稿通知。立个帖子，后续补充进度。

无情的论文制造机 在 2025/10/23 18:52:34 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：10.16下午投稿，当天晚上收到了收稿邮件，称无论是否录用都会及时回复，留个帖子记录一下

匿名用户 在 2025/8/19 13:59:27 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

点评配图：

我的点评：已入选CSSCI（2025-2026）收录集刊，请管理员暇时更新标注。

大明百米冠军 在 2025/8/11 10:42:12 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：8000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难
• 发表排期：其他

投稿主题：文献学考误

我的点评：7月11投稿，今天拒稿。投稿第二天就有邮件回复，拒稿使用了模版，就不说了。该刊还是很不错的，某刊投稿4年没动静。希望该刊越来越好

㹊 在 2025/7/22 23:53:46 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：中等
• 发表排期：尚无出版
• 该刊可发：在读博士独作

投稿主题：版本目录学，出版史

我的点评：投稿后次日即接收，编辑老师提醒邮箱投稿需关闭附件下载追踪，以免附件过期影响审稿程序。编辑部安排外审很快，联系的外审专家确实是非常对口的，拙文的专家老师很用心，给出的审稿意见清晰详明，读之不以为繁，反而令人愉快。向编辑部返稿需仔细修改，并撰写返稿说明，逐条详细回应专家意见，方符合规定流程，此亦见本刊物之严谨细致。两个月收到返稿意见，修改后半个月录用待刊，编辑老师亲切客气，谓有任何需要可随时联系，余作为学生甚为感戴。

cc 在 2025/6/30 17:33:14 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 投稿难度：较难

投稿主题：文献

我的点评：4个月拒稿，没有评审意见。

lockon 在 2025/6/17 18:09:35 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：日本、辨伪

我的点评：投稿有回信，好评。虽然四个月被拒，但中间有寒假，所以审稿还是蛮快的。最终被拒稿也属意料之中，毕竟实在称不上是中国古文献，且最终立论有点日本去中国化的意味，与主流学术还是不合。最终转投海外刊物了。但之后如果有合适文章还是想再来试试的。

匿名用户在 2025/5/26 10:40:15 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：10000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用

投稿主题：文献学

我的点评：3月19日投稿，4月15日收到修改再审通知。4月19日按照外审意见改好再投，5月5日收到录用通知。 无P大学缘，也没有熟识的P大师友，从投稿到录用时间之迅速，真是令人惊讶。 此刊对毫无关系的年轻人属实友好，感动！

Rosan 在 2025/5/9 10:10:43 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：17000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：较难

投稿主题：唐代笔记文献佚文考证与辩伪

我的点评：4月2日投稿，5月9日退稿，无审稿意见（使用了模板，在其它点评里就有，就不再复制了）。因为是本校学生，和投稿邮箱有相同的机构邮箱后缀，所以可以看到“已读”的情况，是投稿当天晚上邮件就已读了。虽然作为本校学生也被迅速拒稿，但至少只等了一个月时间，在现在恶臭环境中算是很清流的了。

光禄大夫 在 2025/5/8 19:31:32 进行点评 我要回应

• 审稿时间：11个月
• 稿件字数：15000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：修改后录用
• 查重要求：无查重
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：中等
• 发表排期：尚无出版
• 该刊可发：在读硕士独作

投稿主题：集部文献

我的点评：在读硕士第一次投稿，本人与北大文献专业的师友相识甚少，完全是自投，不意得到编辑老师与外审专家的垂青，得到录用，感激之情无以言表。本刊的编辑老师工作勤恳，不歧视在读硕士、博士（以及上一楼网友所说的“无课题、无关系、无背景”），咨询审稿进度必有次日回复。作为一部档次较高的C集，对青年学者如此友好，令人感动。衷心祝愿本刊越办越好！ 本文投稿的时间脉络如下：去年6月6日投稿；去年12月16日询问审稿进度，第二天得到回复称“处于正常审稿流程”；今年3月11日再次询问进度，第二天回复“正在外审”；今年3月底、4月初分别返回两位外审专家的意见（来信称“所论问题重要，安排两位外审专家进行审阅”），5月5日录用。