投稿问答最小化  关闭

万维书刊APP下载
认证信息

广告

最新期刊点评

新用户(ID:1763)新用户(ID:1763) 给他发短信 在 2011/1/24 23:11:31 对 河北北方学院学报(自然科学版) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:3个月
  • 是否录用:直接录用

我的点评:论文投稿时,先寄送的手写稿,后被要求一式两份的打印稿,算是通过。但电子邮箱投稿时不知怎么的原因,总是发送不成功,邮箱一直显示“发送中”,没办法,又邮寄了一次软盘,麻烦啊!为什么要这样评职称?

新用户(ID:1761)新用户(ID:1761) 给他发短信 在 2011/1/24 22:32:36 对 海南师范大学学报(自然科学版) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:3个月
  • 审稿费用:50元
  • 版面费:100元
  • 是否录用:直接录用

我的点评:编辑审稿效率高,态度好,帮助修改了几处错误,最终一个越多一点定稿。开始曾尝试该学报的在线投稿,但每次都是打不开,不知怎么回事。还是早一点修复开启吧,可以多一项选择。

新用户(ID:1752)新用户(ID:1752) 给他发短信 在 2011/1/23 0:54:23 对 哈尔滨师范大学自然科学学报 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:
  • 审稿费用:50元
  • 版面费:100元
  • 是否录用:直接录用

我的点评:学报学风朴实,治学严谨,求真求实,在现在喧嚣的学术氛围下,实难能可贵。但以半年期作为录用与否的期限,似乎也太长了吧,还是要提高工作效率呀!邮箱投稿用用也无妨,毕竟只是一种工具而已。抱朴求真易,守拙亦有法。

新用户(ID:1751)新用户(ID:1751) 给他发短信 在 2011/1/23 0:23:32 对 哈尔滨商业大学学报(自然科学版) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:1个月
  • 是否录用:直接录用

我的点评:可能是省级科研课题基金项目出的论文的缘故,不到一个月就顺利审定,且多多照顾。

新用户(ID:1750)新用户(ID:1750) 给他发短信 在 2011/1/23 0:01:00 对 哈尔滨理工大学学报 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:3个月
  • 是否录用:尚无回复

我的点评:三审制,一律在线投稿,看看又是名校名刊,投了估计机会也不大,不投了吧!

新用户(ID:1750)新用户(ID:1750) 给他发短信 在 2011/1/22 23:40:33 对 贵州师范大学学报(自然科学版)(优稿不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:3个月
  • 是否录用:直接录用

我的点评:稿件投到了总投稿邮箱里,打电话确认时,被告知最好分学科投稿,就又投了一次。参考文献里要求三个人以上才能加“等”字,我只写出两个人就加了一个凳子,虽然编辑自行给改正了,但也告知了一下,其他改动不大,还好!

新用户(ID:1741)新用户(ID:1741) 给他发短信 在 2011/1/22 1:56:13 对 贵阳学院学报(自然科学版)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:3个月
  • 是否录用:拒稿

我的点评:电子邮箱投稿过去了一个多月时间,才通知说请另投它刊。不知是审稿没有通过,抑或是需要等待时间太长干脆退了算了,但不管怎么样应该明确一下原因,简单指导一下,也不枉投此一稿学习一回。

新用户(ID:1741)新用户(ID:1741) 给他发短信 在 2011/1/22 1:41:25 对 广州大学学报(自然科学版)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:1个月
  • 是否录用:直接录用

我的点评:邮箱与电脑打印稿件同时投稿,一个月时基本完成审稿,纠正了一些技术性问题,规范要求较严,不认真按照他们的投稿须知修改根本不行。论文字数应该在6000字左右,宜少不宜多。工作效率相对较高。

John NashJohn Nash 给他发短信 于 2014/8/17 13:55:53 回应:

请问可以投英文稿件吗?

新用户(ID:1740)新用户(ID:1740) 给他发短信 在 2011/1/22 1:19:49 对 南宁师范大学学报(自然科学版)(原:广西师范学院学报(自然科学版)) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:3个月
  • 是否录用:直接录用

我的点评:先是邮箱投稿,接着编辑老师索要A4纸打印稿,审了将近两个月时间,通知修改,前后沟通三次,终于定稿。态度极好,毫无歧视之意,帮助很大,欢迎都往这儿投稿!但要分清不同学科的投稿邮箱,也不要把投稿地址写错了,要记得是邮箱投稿和打印稿同时发。

新用户(ID:1725)新用户(ID:1725) 给他发短信 在 2011/1/21 1:24:09 对 广西师范大学学报(自然科学版)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:3个月
  • 是否录用:直接录用

我的点评:《广西师范大学学报(自然科学版)》特别看重国家自然科学基金项目、省(部)级以上重大科技项目及攻关项目,或重大科研成果的优秀论文,非以上基金资助的论文不再接收。建议本刊多从论文的创新性和学术价值来考虑接受不接受,不要动不动一副财大气粗的架势,不再接受非基金项目论文。在接收的标准上,把项目排在第一的位置,这只能说编辑偷懒或者虚荣或者物质。为什么不把论文的价值与创新性排在第一的位置上?这是学报发展的大是大非问题,要从思想上、观念上、认识上摆脱论文、项目自身的门第观念,要学会发现而不是从论文的出身来给它地位,这样这个学报才能够拥有正确的价值导向,自身也才能获得真正的学术地位。言若不当,请见谅!不吐不快!

归来的王者归来的王者 给他发短信 于 2020/10/28 20:47:36 回应:

官网说了的,如果①作者投稿后1周未收到E-mail回复的稿号即为本刊编辑部未收到投稿,请重新投稿; ②收到稿号后可登陆本刊网站实时查询稿件处理状态,1个月内未查询到稿件审理进展可以发邮件咨询。

  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com