匿名用户
在 2025/5/12 11:29:30 对 武汉社会科学（集刊）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：6个月
- 稿件字数：10000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：无
- 有无回复：逾期无回复
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：尚无出版
- 该刊可发：硕一导二
投稿主题：法学
我的点评：2024年12月投稿，万维上显示三个月未回复可另投。结果是没有回复。2025年5月，政法栏目编辑发邮件说录用，拟发在25年第一辑。由于三个月内未回复，已经另投且被录用，只能撤稿。该刊主要发武汉地区或者荆楚地区研究，其他地域研究可能不太行。此外，该刊有一定文章是武汉社科院内部人员。总体来说，录用难易程度中等，只是审稿时间有点长，且存在延后发行问题。
百发百中 在 2025/5/10 19:26:43 对 老子学刊（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：4个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无回复：无自动回复
投稿主题：老子
我的点评：很神秘。去年11月投的，4个月杳无音讯，中间发了两次查询邮件，皆无回复，今年3月份退稿，说未通过初审。且该刊物需要纸质版稿件邮寄，但是杂志社没有提供电话，所以很麻烦。
匿名用户 在 2025/5/10 13:26:14 对 人大法律评论（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：国家级
我的点评：拒稿挺快的，三天就拒绝了（这三天内甚至包括了法定节假日），但是并没有审稿意见。挺好的，不耽误事
Rosan 在 2025/5/9 10:10:43 对 北京大学中国古文献研究中心集刊（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：17000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：较难
投稿主题：唐代笔记文献佚文考证与辩伪
我的点评：4月2日投稿，5月9日退稿，无审稿意见（使用了模板，在其它点评里就有，就不再复制了）。因为是本校学生，和投稿邮箱有相同的机构邮箱后缀，所以可以看到“已读”的情况，是投稿当天晚上邮件就已读了。虽然作为本校学生也被迅速拒稿，但至少只等了一个月时间，在现在恶臭环境中算是很清流的了。
光禄大夫 在 2025/5/8 19:31:32 对 北京大学中国古文献研究中心集刊（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：11个月
- 稿件字数：15000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：修改后录用
- 查重要求：无查重
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：尚无出版
- 该刊可发：在读硕士独作
投稿主题：集部文献
我的点评：在读硕士第一次投稿，本人与北大文献专业的师友相识甚少，完全是自投，不意得到编辑老师与外审专家的垂青，得到录用，感激之情无以言表。本刊的编辑老师工作勤恳，不歧视在读硕士、博士（以及上一楼网友所说的“无课题、无关系、无背景”），咨询审稿进度必有次日回复。作为一部档次较高的C集，对青年学者如此友好，令人感动。衷心祝愿本刊越办越好！
本文投稿的时间脉络如下：去年6月6日投稿；去年12月16日询问审稿进度，第二天得到回复称“处于正常审稿流程”；今年3月11日再次询问进度，第二天回复“正在外审”；今年3月底、4月初分别返回两位外审专家的意见（来信称“所论问题重要，安排两位外审专家进行审阅”），5月5日录用。
