阿尔泰山
在 2019/6/20 16:12:29 对 领导科学(特优稿不收版面费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:9800字
- 是否录用:拒稿
投稿主题:领导科学
我的点评:秒回,说是不符合用稿偏向。不耽误事,被另外一家曾经核刊采用
水果蓝
于 2019/7/4 18:25:29 回应:
请问你是哪天投稿的啊?谢谢!
odysseus1
在 2019/6/20 15:48:19 对 江汉学术(原:武汉教育学院学报、江汉大学学报(社科版))(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:14000字
- 是否录用:拒稿
我的点评:投了两篇,第一篇8000多字出头,觉得写得不好,没想到进了复审,正在复审中。第二篇14000字,觉得会比第一篇好,但是十天初审被拒。退稿邮件里说一般9000字以上,可能字数太多了?话说第一篇字数也没到9000啊,好诡异啊。此外,编辑的qq回复都很及时,很热心。


你好,我也进入复审了,但是没有QQ联系我啊?能否方便告诉编辑的QQ,谢谢!
百发百中
于 2019/6/26 15:59:53 回应:
复审过了没,多长时间?
北方天太冷
在 2019/6/20 12:02:32 对 苏州教育学院学报(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:13000字
- 我的学历:硕士生
- 是否录用:尚无回复
我的点评:第一次5月6日投稿,5月9日初审退稿。第二次5月9日投稿,5月21日回邮件让确认未一稿多投。不过外审挺慢的,截止到今天已经一个月了,还是“正在外审”
北方天太冷
于 2019/9/18 10:17:40 回应:
9月14日给编辑打了电话问怎么还在外审,催促了下。今天(18日)登录系统看到是在终审,希望一切顺利
北方天太冷
在 2019/6/20 11:50:34 对 昆明学院学报(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:18000字
- 我的学历:硕士
- 是否录用:修改后录用
我的点评:2月7日投稿。3月13日催编辑部审稿,告知审稿专家在国外,所以较慢,询问我是否等候。4月8日电话告知通过审稿,我请求在10月刊出,答应了我。我要求发《录用通知》,在4月10日收到。文章的具体修改大概会在8月底左右进行。老师态度总体还是很好的。
研究创业学的小博士
在 2019/6/20 8:47:06 对 沈阳工业大学学报(社会科学版) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:10000字
- 版面费:800元
- 我的职称:无
- 我的学历:硕士
- 是否录用:直接录用
- 赠送样刊:1本
- 期刊页数:70页
投稿主题:创业学研究
点评配图:
我的点评:这个期刊点赞一下,处理速度这么快。修改完,打个电话就直接录用了。处理时间一个月1个月。我写的是青年创业研究,实证的。
收稿 编辑部 2019-05-22 2019-05-22 2019-05-22
初审 编辑部 2019-05-22 2019-06-05 2019-05-22
待送审 编辑部 2019-05-22 2019-05-23 2019-05-22
外审 外审专家 2019-05-22 2019-06-24 2019-06-18
退修 编辑部 2019-06-19 2019-07-03 2019-06-20
作者上传 2019-06-20 02:25 修改说明 (12.36 KB)
作者上传 2019-06-20 02:16 (137.0 KB) 2019-06-20 02:14 (292.51 KB)
待交版面费 编辑部 2019-06-20 2019-07-04 2019-06-27
待发表 编辑部 2019-06-27 2019-08-26 2019-08-29
待排版 编辑部 2019-08-29 2019-09-01 2019-08-29
编校中 编辑部 2019-08-29 2020-02-25 2019-08-29
文章内容出现数据错误,网络已经首发,我联系老师,老师耐心地帮我改了。期间还说,确定没有基金吗
我说没有,感觉恨无奈。 哈哈哈。老师说好吧。
乐天
在 2019/6/19 10:15:18 对 四川师范大学学报(社会科学版)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:12000字
- 我的学历:博士生
- 是否录用:直接录用
我的点评:文章是关于近代东西交流史的。6.12投稿,6.13显示“初审”,6.19日显示“复审”,现在为自己祈福,希望能顺利通过剩下审核并录用。如有下一步情况,我再和大家补充分享。
我觉得,客观地把自己的投稿经历讲述并与人分享,在一定意义上可以支持真正良心刊物,也可省察自己的不足,甚至还可对学术清流略作绵薄之力。我发表的每一篇文章,都会对投稿经历做简述,如果能对同行小伙伴有所帮助,实为幸事一件!欢迎大家补充,批判。