一个搞农村发展的学渣
在 2020/9/21 20:05:56 对 南方金融（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：拒稿
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：无课题
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：难
- 见刊周期：其他
投稿主题：城市区域经济
点评配图：
我的点评：稿件在8月24日在系统投稿，在9月18日收到邮件退稿邮件。今日打电话去咨询编辑部，接听电话的老师帮忙查询我的稿件，然后大概意思就是编辑部开会商讨稿件，各编辑老师打分较低，故退稿。
西北 在 2020/9/18 10:33:26 对 中国经贸导刊 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：本来不想评价，投了这么多稿件。第一次遇到这样的编辑“老师”，简直侮辱“老师”这个职业了。高老师，您可以不认同别人的论文，可以有自己的高论，但是随意贬低别人就没意思了。好歹是个期刊的编辑，能说出这样粗俗的话真是让人震惊！收钱的，还要把自己搞的很高洁，恶心至极。不针对期刊，只针对这个没有职业素养和做人教养所谓的高老师！我能接受被拒稿，但是难以接受不尊重他人劳动成果嘴脸。
不学无术 于 2021/6/1 15:39:56 回应:
的确，高老师比较有性格，脾气有点大，说话也不太客气，单论服务质量估计打零分，我发表一篇，至此以后不打交道了
点赞宗老师 在 2020/9/16 11:22:19 对 当代农村财经（原：农村财政与财务）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：国家级
- 有无回复：无自动回复
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：2个月
我的点评：给大家强烈推荐，宗老师人特别好，很热情，非常的体谅学生，办事效率很高了真的，绝对的良心期刊，如果大家有成稿，建议大家可以投，电话都能打通，有问题也都能及时得到解决。
一个搞农村发展的学渣 在 2020/9/16 11:12:35 对 生态经济 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：拒稿
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：无课题
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：难
投稿主题：城市环境
我的点评：稿件在7月30日通过邮箱方式投递，8月3日邮件回复“来稿收到，我刊审稿周期为45天，录用结果将以邮件的方式通知，请及时查收邮件。超过45天未录用者不再单独通知，请您自行处理稿件。感谢您对《生态经济》杂志的关注与支持。欢迎关注我刊微信公众号：shengtjj“。至今尚未接到任何邮件，默认为拒稿。我也曾多次拨打电话（0871-64136596）去编辑部了解稿件审稿情况，编辑部老师说他们期刊的外审评价标准是根据五大指标（创新意义、结论可信度、学术水平、应用价值、写作质量）进行评审，最后将指标分数进行累积相加，最后该稿件加起来的分数不达标，故退稿处理。
平日里 在 2020/9/13 16:56:01 对 中国市场 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 稿件字数：6000字
- 版面费：2100元
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：无课题
- 投稿难度：较易
- 见刊周期：7个月
- 该刊可发：硕士独作
投稿主题：法律
我的点评：建议大家别发了，该刊在收稿范围内的基本上来者不拒，版面费一版700，真的贵！而且被很多学校列入期刊负面清单，国奖也不将旬刊作为评定依据。总之，发了不能撤就很后悔！
默默地投稿 在 2020/9/13 14:00:18 对 财会通讯 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：国家级
我的点评：8月19日在线投稿，立即开始了初审，9月11日退稿，无理由。
chenyihong87 在 2020/9/11 12:05:34 对 金融发展评论（原：新疆金融）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：10000字
- 我的职称：中级
- 我的学历：硕士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：无课题
- 投稿难度：较难
- 见刊周期：尚无出版
- 该刊可发：硕士独作
投稿主题：金融经济
点评配图：
我的点评：这是第三次投稿该刊，前两次都是通过邮箱，并且都在两个月的期限快到之时回复录用，都是直接录用。去年该刊开始采用网上投稿，整体投稿难度增加了不少。今年6月份投稿一篇，很快通过初审，初审会要求按照该刊的格式让作者进行修改，还包括语句之类的。初审修回后很快进入二审，即专家审稿，一般会安排三个外审专家，审稿时限系统提示是半个月，但每个专家进度不一，有的专家一个星期即完成审稿，有的专家可能拖到两三个星期，我这篇文章就碰到这种情况，其中一个专家一天就完成审稿，整体意见是错，建议小修后录用，还有一个专家在审稿期限前一天完成审稿，另一个专家则超期将近一个星期。整体意见是一个录用，一个修改后再审，一个则基本是退稿，最后编辑部返回修改意见用了一段时间，基本是综合三位审稿专家的意见让作者修改，并提示就退稿的意见进行深度修改。用了差不多三个星期完成修改，并写了一份较长的修改说明。然后进入三审，三审用了不到一个星期，总体评论认为修改后稿件质量有较大提升，并建议进入终审。终审则花了整整三周，最后拟录用，并给了三点完善的意见。整体来看，从投稿到拟录用花了近三个月，之后估计还要排刊、出版，周期估计不低于四个月。当然，这可能跟今年的疫情有关，特别是新疆有一段时间疫情反复，对整个印刷厂、编辑部的影响较大，所以大家要保持耐心。特别强调一点，一定要按照审稿专家的意见认真修改。
煎饼果子 于 2020/9/11 14:36:27 回应:
真厉害！普刊居然送3个审稿专家，看来要冲击核心期刊了。
