小草 
在 2015/5/24 16:03:28 对 太原学院学报（自然科学版）（原：太原大学教育学院学报）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：为什么我发了，系统立马回复了一个，提示是中介，又有两个附件的？
不会是木马吧，文章怎么办？不会这么变成别人的吧
万维管理员 于 2015/5/24 21:51:54 回应:
你好，根据您的点评，刚才我们测试了这两个邮箱，确实有一个邮箱（tuedu@tom.com）马上有了自动回复，也有两个附件。但不是您说的是中介，而是邮件无效投递的说明，一会附在后面。因为这个邮箱是刊内发布的，所以我们还是保留了，待周一上班后咨询编辑部原因。另一个邮箱（tyjyxyxb@public.ty.sx.cn）尚未回复，但由于是本刊的刊名还是“太原教育学院学报”时所用，所以删除了。另外补上了刊内发布的另一个邮箱。【由于本系统原因，那个回复的英文内容无法粘贴出来，汉语翻译是】“这是主机bjzjm-tm-da4系统自带的邮件。我很抱歉要通知您,您的消息不可能交付给一个或多个接受者。这是附后。为进一步帮助,请发送邮件到邮政。如果你这样做,请包括这个问题的报告。你可以删除自己的文本从返回的附加消息。邮件系统:用户未知”。请放心，没问题！
老四 在 2015/5/22 10:14:15 对 大理大学学报（原：大理学院学报） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：5000字
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：在线投的稿，编辑当天处理，然后提交给外审专家，一个星期后通知退稿，附有详细的专家评审意见。可见是效率很高且很规范的刊物。
这次投的稿件是2005年参编的一本书的文稿基础上修改的，外审意见特意注明了文章观点和另外两篇文章近似，所以原创性不足，实际上那两篇文章的观点和很多表述很多都是参考甚至抄袭了本人参编的那本图书的内容（图书出版于2005年，那两篇文章分别发表于2007年和2008年，其中一篇是硕士论文）。虽然有点冤枉，明明是自己从原创，是别人抄袭自己，现在却变成了自己抄袭别人，但因为时间过去已久，自己的文章的确有点陈旧了，所以没什么可抱怨的，也不想去追究别人的责任。总之，虽然文章被退稿，但对《大理学院学报》的认真态度和高效率还是要点赞的，以后有新的文章，还是会考虑投稿的。
新用户（ID:64176） 于 2015/5/25 0:20:12 回应:
嗯，确实有些冤枉了。真是劣币驱逐良币啊！
语言学小白 在 2015/5/18 10:13:36 对 唐山师范学院学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：4700字
- 版面费：400元
- 稿费：200元
- 我的职称：讲师
- 我的学历：硕士
- 是否录用：直接录用
投稿主题：化学
我的点评：非常好的期刊。在线投稿后一个月内通过几次审稿，中间没有打电话给编辑部催稿，只是关注了下审稿状态。差不多一个月后收到录用通知，除去稿费交200元即可，不过忘记问发到哪一期。。编辑态度和气。不能开发票。
