你的益达 
在 2020/6/15 23:57:51 对 领导科学（特优稿不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：中级
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 查重要求：10%以下
投稿主题：实证研究
我的点评：3月中旬投的稿，会在半个月后回复分稿邮件（分到哪个编辑）。之后邮件的信息就是2个月的审稿时间，2个月后可以通过邮件、电话等方式询问进度。4月初回复的分稿信息，6月中到两个月，邮件询问责任编辑审稿状态，一直未见回复。
1、偏好：该期刊偏向于宏观、实践型的文章，理论和实证不太喜欢。
2、身份：该期刊编读QQ群说不收高职院校作者，但实际刊发文章中却有相关单位的作者。
3、中介问题：该刊编辑一直强调严禁严惩中介，但还是存在很多中介信息在宣传代发该期刊的业务。
总结：总的来说，该期刊还是相对负责，各流程都有相关邮件回复，至少不会石沉大海杳无音讯，但是否会发拒稿通知，本人还未得到证实
原来是这样 在 2020/6/15 16:47:42 对 中州学刊（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：8000字
- 稿费：930元
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：无课题
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
- 发表排期：3个月
- 该刊可发：偏重正高及以上
投稿主题：党的建设
我的点评：2018年7月关注到该刊发布了庆祝改革开放四十周年专题征稿，就将一篇相关文章通过快递邮寄过去，一个月后收到初审通过通知，并按要求将文章电子版发送到指定邮箱。文章电子版发送二十天后，打电话咨询审稿情况，编辑告知已通过外审，但仍需三审、编委会等环节。又过去十天后， 接到编辑老师的电话告知文章已被录用，将于第10期刊发。全程未提供具体修改意见，但编辑老师对文章进行了大幅度删改，原文10000余字，刊出后只剩下8000字。收到样刊一个月后，收到了930元的邮政汇款，人生第一笔稿酬。整体上沟通很流畅，电话接通后编辑老师态度很好，基本上有问必答。后来以博士一作、导师二作的署名方式，投稿两篇，结果都没有回音，但是该刊也刊发博士独作的文章，应该更加倾向高职称一作或者博士一作署名的高质量文章。
相当于两个月就录用了，厉害。您是18年投的对吧，今年2020年，不平凡的一样，真的很难熬
Wendy27 在 2020/6/15 11:01:51 对 学理论（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：无课题
- 有无回复：无自动回复
投稿主题：社会学
我的点评：请问无课题，无基金。硕士独作可发吗？
请问大约多长时间能收到编辑回复？已经投稿11天了，退稿会有通知吗？
只想躺平 于 2020/6/15 13:30:48 回应:
请输入内容
可以加q问一问的 一般7天有回复。。。退稿不通知。我们班研二有人发学理论 拿到了8000奖学金
华政黑名单全国通用了？
我认为各个层次有各个层次的选择，您完全没必要到处拿这个黑名单说事。
不在那个名单上的，又都是您心目中登得上大雅之堂的刊物了？
我不是这些刊物的编辑，只是一名普通的硕士生。我也没有发过您说的黑名单中的任何一本刊物，但我仍然坚持：不能去否定其他人发表这些刊物的需要，不能去否定这些刊物存在的价值，哪怕仅仅作为积累奖学金积分、保研积分的旁门左道，我也依然坚持它们存在的必要性。
因为不是每学生都能去发表核心或者高质量的普刊，但现行的一切政策又几乎都会和论文发表挂钩，这一点哪怕是老师也会有所体会。
私以为学术期刊的整体形态就像金字塔一般，所谓“不入流”的期刊永远占据最庞大的比例。然而彻底否定这些“不入流”的刊物，会使得学术刊物的整体质量得到大幅度提升么？
恐怕不会，这种行为唯一的影响只能是使得金字塔的海拔高度瞬间降低很多。
一些愚见，但我仍忍不住想一吐为快。非常反感您到处贴“X政黑名单”的行为。
王耀耀 于 2021/2/1 14:14:09 回应:
请问这是省级期刊吗
