学术届小楼楼 
在 2021/6/8 3:54:27 对 新疆师范大学学报（哲学社会科学版）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 是否录用：直接录用
- 投稿难度：难
- 该刊可发：专家约稿为主
投稿主题：纯点评
我的点评：万维删了我的评论，但我还是要说。这种杂志主编的约稿做法真心要不得，一个杂志如果抛弃了同行评审和学术客观性，而沦为只看头衔专家的杂志，那这种杂志也应该被踢出学术杂志系列了。与此同时，很多所谓专家也喜欢这种约稿制度，因为他们也害怕竞争，尤其是现在许多年轻学者在方法上远远胜于老一辈学人。我亲自遇到过，一篇文章不挂专家署名就被退稿，而挂了专家名字就被录用。所以这里面存在多少权利私相授受关系呢？需要警惕！建议以后可以硬性规定，一期杂志约稿量不得高于20%，且所有约稿稿件都必须注明“约稿”，以和那些经过同行评审的稿件相区别。对年轻人来说，即使投稿不中，也有反馈意见，对文章质量提升也有帮助。像现在这样，搞个虚拟投稿邮箱，稿子投过去看都不看，还好意思要作者等三个月。真是
说得好！啥时候习大大能看到这些，好好整治下学术圈乱象呢。。
我想说，万维凭什么删你的帖？请万维保持最后一点中立好吗？我最近发现很多刊物，只要一有人说不好，那个帖子过一段时间立马不见，不知道是万维收了钱还是怎么样！
学友可能误解万维老师了，万维肯定是中立的，我感觉是因为网站老旧造成了网络问题，导致帖子没有发出来吧，否则这些点评早就被删除了~
长夜漫漫 于 2021/6/9 0:58:52 回应:
说实话，万维本身是投稿点评网站，所以真要删除纯粹的吐槽倒也无可厚非。更何况现在很多期刊背后都有很强大的主办单位，对万维施压简直轻轻松松，根本不是万维老师能承担的。万维运行这么多年其非逐利性也是有目共睹，大可不必说什么“收钱”吧？
Misaki 在 2021/6/7 21:49:56 对 学术探索（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：14000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 该刊可发：博士独作
投稿主题：史学史
我的点评：5.12看到该刊进入C扩的消息，于是带着导师和课题投试试看，6.4号收到录用邮件，让在系统注册账号上传修改格式后的文章。不得不说简直神速，现在已按照要求修改格式，等后续状态更新中
鱼儿鱼儿鱼儿 在 2021/6/7 17:09:28 对 新疆师范大学学报（哲学社会科学版）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：12000字
- 稿费：30000元
- 我的职称：研究员
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：国家级
- 投稿难度：较易
- 发表排期：1个月
- 该刊可发：专家约稿为主
我的点评：我是青年长江，直接找我约稿的，一开始说给我两万稿费，我不愿意，后面加到三万，我勉强接受。本大家花了10天写出来，小编辑5天校对，当月见刊，及时高效，点赞。
那么巧。我也是。我是世界长江，直接找我约稿的，一开始说给我5万稿费，我不愿意，后面加到10万，我勉强接受。本大家花了5天写出来，小编辑1天校对，当天见刊，及时高效，点赞。
yueyue诸事顺利 在 2021/6/7 16:11:34 对 昆明学院学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：至今1个月
- 稿件字数：12000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：省部级
- 有无回复：有自动回复
- 发表排期：其他
- 该刊可发：硕士独作
投稿主题：特殊教育研究栏目
我的点评：4.26通过邮箱投稿，5.7责任编辑打电话通知初审通过并且询问是否有投其他刊物，确认没有另投后告知我将送去二审。5.13再次打电话告诉我二审专家给出了修改意见，杨老师人很好给了我很多建议，然后19号修改好文章后通过邮箱上传了修改稿。至今近二十天了还没有联系我，期间发过邮箱咨询，回复是已经将修改稿转交至当期责任编辑那里，有消息会电话联系我，让我耐心等待。只能等待这期责任编辑尽快处理，也不知道结果如何。
