论文中中中、中
在 2022/12/10 17:07:52 对 情报探索 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:12000字
- 每版费用:2000元
- 我的职称:其它
- 我的学历:硕士
- 是否录用:修改后录用
- 有无课题:省部级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:较易
- 发表排期:尚无出版
- 该刊可发:硕一导二
投稿主题:数据管理
我的点评:期刊流程规范,投稿迅速完成初审、外审等阶段,外审审会小问题返修,返修两天后录用,字数12000多字,版面费2000元。整体流程一个月,在图情期刊领域算较快。
乐乐
在 2022/12/10 16:07:12 对 皖西学院学报 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:15天
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无
- 有无回复:退稿有回复
我的点评:11.13投稿,11.25退稿,晚上九点多还在工作,令人震惊。
chenxr965
在 2022/12/10 14:26:20 对 地理教育 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:初级
- 我的学历:硕士
- 是否录用:修改后录用
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:较难
- 发表排期:6个月
我的点评:本人给地理教育投过多次稿。这次是唯一一次被录用的。过程不可谓不曲折。地理教育是副主编审稿,说真心话,审稿老师的水平是真的高,且是我见过的最不歧视作者且有足够耐心的审稿人。不仅仅是指出问题,更是会为你的问题提出真正切实可行的建议。也是在老师不断地指出问题修改的过程中,我是真的学习到了教研论文的写作方向,这比任何培训都珍贵,审稿过程一共修改了六七次,最后终于被录用。回想自己读研时候的导师都做不到审稿老师做的这么好,自己是真的从审稿老师这里得到了很多知识。在这里也真心感谢地理教育的审稿老师。最后也建议大家,如果审稿老师给了修改机会,一定要认真对待。
想发论文的学术小白
在 2022/12/9 22:28:02 对 红河学院学报(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:2个月
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:直接录用
- 发表排期:12个月
我的点评:10.19投系统,10.25进复审,11.3编修审查,11.4待定稿会审核,12.9录用。
鱼
于 2022/12/20 20:36:43 回应:
您好,我想问一下您被录用后,需要签版权协议吗,或者有向编辑老师提交版权协议吗?感谢您的告知。
您好,想问,现在排到第几期了
惭凫
在 2022/12/9 21:08:31 对 兰台世界 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:9000字
- 每版费用:3000元
- 我的学历:在读本科
- 是否录用:直接录用
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:较易
- 发表排期:8个月
- 该刊可发:本一导二
我的点评:《兰台世界》在档案界也算是一本神奇的刊物了……随便聊聊它的历史和自己的感受吧,确实有过不太光彩的过去,但现在整体上还算正常了。世纪初的时候多次入选北核,后来渐渐走下坡路为圈钱爆出了系列魔幻操作,比如缩短刊期且发文走量不走质、每年出版多期增刊发文极多且基本都是单页短文、排版拥挤只为少占版面……终于被踢出北核,并且常年被档案乃至图情界的学者进行反复鞭尸,一度已经成为代表“水刊”的意象级的存在。不知多少学者曾言“最后悔的就是年轻时在《XXXX》发了文章”,或者每每遇到内容不佳的文章第一反应就是“是不是从《XXXX》上看来的”,再或者看到学生引用了《XXXX》的文章就嫌弃地剔掉。其实比它更水的刊物(无论档案界内外)比比皆是,大概是前后对比过于显著,让学界对他的态度多多少少带了一点“恨铁不成钢”。该刊自从2015年被踢出北核,2016年从旬刊改为半月刊(并减少每年增刊期数),2018年又改回月刊,也算是在慢慢“从良”。目前的话:(1)从发文数量和质量来看,月刊的周期算是正常,每期40篇左右略多,每期会有一定数量的特稿、约稿保障质量,其他的略显参差不齐但整体还算规范,比起当年的乱象还是强了太多,水准也略优于北边隔壁《XXXX》《XXXXX》。不过档案学期刊数量本就少,发表学术论文为主的更少,各样水平的期刊都有才算符合生态,也给学术新人提供一些机会;(2)从文章来看,该刊对文章的主题和规格包容度还是比较高的。大方向上是档案为主、图情和历史的为辅,而具体的研究方向则自由很多。档案界大多刊物偏好的收稿范围都是比较保守的主题,而该刊对跨学科的研究或者比较新奇的方向都还算宽容。规格上三四页的短文为主,但档案学界似乎基本都是这个水平,除了两本C刊外,其余五本北核也都是短文为主,反倒同为普刊的《X西XX》的学术性更突出一些。而该刊毕竟发文多且按版面计费,所以对长文的接受程度还算高(只要质量过关且负担得起);(3)从投稿体验来看,审稿周期大概在一个月左右,算是可以接受的水平,除了是邮箱投稿过程不像系统那样透明外,工作效率还算过关。版面费大概是500/版左右的水平,也算中规中矩(对于图情档来说略高,但对比其他学科同水平刊物则显得低了)。未录用的稿件貌似没有退信(不太确定,但是之前有同学投稿未收到回复),可以根据官网公示的工作进度判断是否可以改投。录用后会要求作者在排版上进行系列操作(文章要求极其详细,甚至对题目摘要的写法都做了说明,仿佛在“上课”),算是把一部分编辑的工作转嫁给作者了,但倒无伤大雅。编审工作中有比较值得认可的三点:一是在作者完成版面费汇款、回复定稿后会及时主动回复确认查收,弥补了邮箱投稿不能及时查询状态的缺憾,比较定心;二是官网上会及时公布工作进度,作者可以查询到几月的投稿已经审阅完毕、几月刊已经送印大约何时寄出、哪一期的文章正在二校,可以了解到大致进程不至于“干等”;三是每期在正式排版完成送印前,在确定了当期即将发表的文章以后,校对过程中就会在官网公示当期分栏目录,能够提前让作者清楚自己的文章确定在哪一期刊登。总而言之,该刊的整体学术高度和文章质量虽然不比核心期刊和个别优秀的普刊,但在办刊的基本工作规范方面还是比较到位的,对文章质量会有一定的考量但对主题体例都较为宽容,版面费见仁见智(毕竟档案学收费刊物不多,但比起其他学科价位算低),在学界的名声有一定黑历史但近年有所回升,各位学友按需考虑投稿~
录之
在 2022/12/9 20:25:04 对 中国典籍与文化(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:1个月
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无
- 有无回复:退稿有回复
- 发表排期:尚无出版
我的点评:11.8号投稿,12.8号发邮件咨询审稿情况,两分钟后收到退稿邮件,感觉稿件积压,模式化退稿。