姜西西
在 2025/5/6 11:19:30 对 质量探索（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：工程师
- 我的学历：硕士
- 是否录用：拒稿
投稿主题：食品检验综述
我的点评：4.1邮箱投稿，5.6打电话咨询，拒稿。
理由是不收自投的综述，只会约稿综述。
明明收稿后就可以拒了，却还要浪费一个月时间。
噫好了，我中了 在 2025/5/6 11:15:16 对 中国史研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：5个月
- 稿件字数：18000字
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
- 发表排期：其他
投稿主题：明清史
我的点评：2024.12.24投稿，迄今尚无回复,是不是在读硕士投稿（没挂导师），显得太不自量力了...
匿名用户 于 2025/6/27 19:45:40 回应:
大作有消息了吗？
学术菜鸟 在 2025/5/6 11:02:39 对 日用化学工业（中英文） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：初审和外审都非常快速，两个外审专家也提了相应的意见，这都非常利于读者。只是看着外审专家的部分意见有种硬凑的感觉，怀疑杂志社对评审专家的意见条数有硬性要求，使得部分评审意见给人一种专家水平不够的感觉。此外，理解期刊想走国际化高端学术期刊的路线，所以偏向有英文的参考文献，但投稿要求里并没有硬性规定，只是要求定稿后把参考的文献翻译为英文。最好笑的是，文章投稿中引用参考文献不乏行业内影响因子较高的文献，均为相关研究方向的中文核心和985高校硕士论文，并不存在像评审专家说的没有权威期刊的高水平文章，额，怀疑评审专家了解不够吧。有则改之无则加勉吧，还是非常感谢专家提出宝贵意见的~
中文核心和985高校硕士论文可算不上高水平参考文献
学术菜鸟 于 2025/5/6 12:24:36 回应:
虽然不知道楼上说“中文核心和985高校硕士论文可算不上高水平参考文献”是出于什么目的，事实就是日用化学工业也是中文核心，引用的相同级别或者是更高影响因子的中文核心为什么就不是高水平文章呢？当然你要说这种期刊不乏关系稿，那极少数可能我无话可说。把我的投稿经历发出来只是给广大投稿者提个醒而已。
匿名用户 在 2025/5/6 11:01:18 对 国家教育行政学院学报（不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：12000字
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：省部级
- 投稿难度：难
投稿主题：职业教育
我的点评：两个月了还在初审，这正常吗
柚子 于 2025/5/6 12:11:08 回应:
我刊初审一般不超过两个月，若两个月内未收到邮件通知则可自行处理。
以上是我收到他们投稿成功回执邮件中的内容
匿名用户 于 2025/6/10 8:53:01 回应:
同两个月初审，感觉比之前慢了呢，也没有任何回复
匿名用户 于 2025/6/27 16:05:10 回应:
请问状态有变化了吗？
