新用户 
在 2019/9/8 7:59:08 对 史学集刊 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：网站投稿5个多月了，不收稿，无回复。
敬文图书馆 于 2019/9/8 9:29:40 回应:
但凡历史学的C刊，如果没有内应的话，最好不要碰，所谓按质录用均不可信；大多数社科院系统的C刊，如果手里没有闲钱的话，也最好不要投，因为性价比太低。（投稿N年来的一点小小的感受）
新用户 在 2019/9/8 7:57:23 对 南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：僵尸网站，投稿之后从来不收稿，非关系得慎入。
摸着石头过河 于 2020/8/27 10:15:49 回应:
据了解，如果不是教授并且文章有相当质量，就没必要投该刊了。虽然编辑名单挂了一些人，但实际上只有一个老师负责实际工作，有名的劳模。这个老师极度认真，有录用意愿的稿件，一般不会返回让作者修改，而是自己打印下来一个字一个字的修改，亲自校对全部文献，况且平时还要完成南大苛刻的科研、教学、带博士的工作。所以，自投被拒稿是不可能有回复的。
会飞的鲸鱼 在 2019/9/8 0:09:46 对 理论导刊 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：拒稿
- 发表排期：1个月
点评配图：
我的点评：不需要历史学类文章，一天拒稿，感谢编辑部，能这么快回复
若水 在 2019/9/7 16:32:15 对 文教资料 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：直接录用
- 发表排期：3个月
- 该刊可发：硕士独作
我的点评：版面费贵。后续服务很好。
