文苑交流QQ群:131705431
  • 文苑首页 >> 随笔 >> 文章正文
  • 会哭的孩子有奶吃

    类别:随笔 作者:一刀见血 给他发短信 日期:2018/5/16 11:42:49 网友阅读:1356次 网友推荐:2次  字号:   

    在当今的年代,老实的孩子是没有出路的!君不见XX撞车事件中的赔偿么,但凡是通情达理、老实听话、不吵不闹的,赔偿金先都少得可怜,一哭一闹一堵门一上网,水涨船高;君不见讨薪者否,但凡希望好说好商量的,大多都把欠薪者当大爷供着,大多都被拖着欠着,一做跳楼姿态,事情就会得到迅速解决;君不见被强势者欺凌构陷者么,但凡通过正常上访途径来解决问题的,甚至个别还会被当做精神病人关进精神病院,但一采取过激措施和手段,事情就会很快大白于天下,给为恶者以惩罚,还受害者以公道。这就是做老实孩子与做不老实孩子的差别,换言之,叫“会哭的孩子有奶吃”。

    这样的例子还能举出很多,比如说拆迁,那些一切服从安排的,得到的利益往往远不如富有钉子精神的;比如说一些正常的诉求,解决问题往往是相信政府的不如威胁政府的来的快捷稳妥;比如说某县现已被收监的某位政协委员,当初能够被选举、被任用,就是因为带着点黑社会的味道,为保其不闹事、不惹事、不犯事,都用上西游记中玉皇大帝对付弼马瘟的手段了,都回到水浒传中“想做官,杀人放火受招安”的年代去了,可见书也不是白读的。

    “会哭的孩子有奶吃”,此句话不但书上明明白白的记载着,而且也是实践出真知的结果,绝非如某些贪官谈廉洁时信口雌黄、凭空杜撰:为人父母者多喜欢孩子笑而不喜欢或者说舍不得孩子哭(不然,现在的孩子带起来也用不着那么费事了,一天揍个八百遍,大人小孩都高兴),孩子哭时也是多见塞奶头而鲜有塞袜子塞辣椒的另类。无论塞什么,本意却都是为了堵嘴,但方法手段不一,效果差别大矣:给点甜头者,皆大欢喜;塞袜子者,或能享一时之安,如遇到气性大、身体不舒服的孩子,或许后果较之哭更加严重;塞辣椒者,多半会哭得更厉害,即使后面上一个抹了蜜的奶嘴,也未必解除和平复其被辣的戒惧之心与委屈之情。知此,便知经现实经验提炼至今,书上为什么没有“会哭的孩子有辣子吃”或“有袜子吃”的名人名言。

    说没有这样的名人名言,其实也是不对的。已经下课或者“进去”的某些官员中,不是也有面对群众正当诉求气愤难平,直接下“刁民”定义的么?不是也有“不能给脸,给脸不要脸”的说法么?不是也有不闻不问、听之任之的么?不是也有请黑社会、小混混、艾滋病患者、大妈级坏人采取打杀恐吓来帮助压制摆平的么?不是也有用不上户口、拆屋抓人等土规定、土政策扼制群众上访么?这些都是孩子哭时塞辣椒、塞袜子的典范!所幸,这样的领导多已去官,由此,也可知塞辣椒、塞袜子确实不是一个很好的主意。那么,就只好让其吃奶罢,有一时之安,也好!

    但这种靖绥的结果,或者会让问题朝着更加恶劣的方向发展也说不定。正如XX撞车事件中的赔偿金,既然网上炒作、现地吵闹可以多得且没有底限,成本少见效快,为何不吵(炒)?正如讨薪,既然上高塔高楼来得更加直接更加痛快,而且还不用低三下四的求人,不用忍受被打骂跳脚的屈辱,为何不假跳?正如拆迁,既然做钉子可以每平米得5万而不做钉子每平方只能得5百,为何不钉?其它林林总总,总是不外乎如是。这样一些“会哭的孩子有奶吃”的鲜活事例,再经媒体大肆报道推波助澜,连带老实不喜欢哭的孩子也会时不时哭起来,毕竟榜样的力量是无穷的,毕竟人都有投机的心理,毕竟谁也不傻,谁都不瞎。现在的讨薪者不找政府、频上高楼,现在的一些拆迁户不顾大局,只管狮子大开口,现在的一些哪怕是无理也要强硬三分等等,都是很好很现实的例证。

    但这绝对是恶性的且永无出口的循环!

    那么,还是从解决孩子哭的问题入手罢。假如你问为人父母者,或许会说,那个“有奶吃”之法,只对饿有用,如果是孩子身体不舒服,还是要查清症结对症下药才会止住哭声,且一哭就喂奶,不但会惯出孩子喜欢哭的毛病,更可能会因此耽误了诊治的时机。由此,我们也可以知道,对付孩子哭的问题,第一,要查清哭的原因,饿了喂奶,病了治病,尿了换布、无聊了就逗他(她)玩。第二,不要整天整那些没用的,不要把“天皇皇,地皇皇,我家有个夜哭郎,过往行人念三遍……”之类的四处张贴。第三,不能让孩子形成不哭没奶吃,一哭就有奶吃的惯性思维。尤其是后者,一旦形成习惯,后果不堪设想,非但安抚不了孩子,而且有多少奶也不够吃,更会让其哭得心烦,甚至还可能使其积食生病。

    世上的道理大多可以触类旁通。从解决孩子哭的问题,我们当可以推知如何解决诸如动辄上高楼的问题。第一,查清原因,弄清楚症结所在,正当诉求就抓紧办,要求过分就做工作,犯法了就严肃批评教育,犯罪了就抓人进监狱;第二,紧贴时代发展,立法或者修改法律加以规范,且不搞浮动空间;第三,严格依法、依规定制度办事,没有特殊,不受权贵金钱、人情世故束缚。合法的,不闹就给,而且主动上门服务、主动嘘寒问暖、主动解决困难;不合法的,闹也不给,不管上演什么样的闹剧、采取什么样的讹诈手段、最后导致多么恶劣的后果,只要灭不了种、亡不了国,都要坚持原则底线。比如说伤亡赔偿金,现行的法律明确规定了赔偿金额,如果感觉不符合当今时代发展要求,那就赶紧修改;如果认为合理可行,那就应该不折不扣的执行。地无分南北,人无分穷富,同命同价,那么,怎么闹?闹什么?凭什么闹!不患贫而患不均,人同此心。也许有人会说,赔偿金不好确定,一个普通人较之一个亿万富豪,创造的社会价值相差何至千万倍,我也想问一句,富豪就不是人了么?

    秦失其鹿,天下共逐之,无它,人性使然。国家走向法治,社会走向和谐,所不能姑息迁就的,“会哭的孩子有奶吃”就是其中之一。不用法律来约束规范,没有严格执行法律的决心,人心将永远不足、欲壑将始终难填、影响社会稳定的手段就会不断翻新,维稳经费就会一直高于军费。

    还要重申一点,不姑息迁就,不意味着就得莫名其妙的强硬起来。有一句古话,原文已记不太清了,大意是:小民之所以迷信,是因为有冤无处申,有苦无处诉,所以只好求诸鬼神。这个本不可怕,可怕的是如果求鬼神无功,再求助自己,采取一些以眼还眼、以牙还牙、以暴易暴的极端手段,这样于国于家于每个人,都是很不利且很是让人担心害怕的事情——那些亡命凶残报复社会的人和事,难道都是因为犯罪者心理变态、神经不正常么?只怕未必!

    本文评论 (共 0条)


关注成功!