不发SSCI不改名 
在 2024/3/21 8:36:20 对 教育测量与评价（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿费：1400元
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 见刊周期：3个月
投稿主题：量化研究
我的点评：已经在该刊发表多篇，个人觉得是教育评价领域质量较高的一本期刊，虽是普刊，但审稿流程和刊发的质量都不错，该刊尤其喜欢对实践的教师有指导意义的研究，对研究启示和政策建议比较关注。
科研小白 于 2024/3/24 9:27:13 回应:
请问从录用到发表需要多久呀？
不发SSCI不改名 在 2024/3/21 8:33:34 对 高教探索 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 见刊周期：尚无出版
投稿主题：量化研究
我的点评：投稿三个月，一直显示处理，然后无理由拒稿。
夏洛特Kiwi 于 2024/4/13 17:52:27 回应:
4月7日（周日）投稿，4月13日（周六）被无理由退稿，大家遇到过这种情况吗？《高教探索》的初审，应该是1个月以上呀。3月、4月投稿的同学们，大家感觉到审稿速度变快了吗？
不发SSCI不改名 在 2024/2/2 11:34:41 对 中国高教研究（原:高等教育学报）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
- 审稿时间：4个月
- 稿件字数：14000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 见刊周期：1个月
投稿主题：量化研究
我的点评：9月中下旬投稿，10月初转为复审，随后长时间没有变化，中间11月打过一次电话，说会帮忙催一下。这段时间都是比较忐忑的，很焦虑。
不过，在12月中旬收到了修改意见，意见都偏建设性，没有很为难人，而且能看出送到比较对口的专家手里审的。不敢怠慢，赶紧修改。
一周的样子返回，过了大概两周，收到编辑电话，开始各种走流程，中间沟通了好几次细节，编辑老师人很好，会和你商量如何修改，发过去的邮件也会有及时的反馈。
最终于本月发表，整体而言该刊的确愿意给青年博士机会，值得点赞，意见也很中肯，帮助提高了稿件质量。
不发SSCI不改名 在 2023/12/21 15:11:21 对 现代远距离教育（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：14000字
- 稿费：200元
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 查重要求：15%以下
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：尚无出版
- 该刊可发：在读博士独作
我的点评：很愉快的一次投稿经历，之所以投稿该刊是因为初审很快，拒稿大概在一周内，如果超过一个半月都没反应，很可能是有意向录用。在投稿后两个月收到了修改意见，意见措辞很温柔但水平极高，既能看出审稿人认真读了文章，也能看出对方是发自内心想让文章质量变高的，相较于国内其他一些期刊的审稿人为了喷而喷，不懂装懂，真的高下立判！
随后一周左右返回修改稿，约大半个月后收到录用邮件，一周后网络首发。整个投稿流程很丝滑，且没有遭受到任何学生身份上的歧视，甚至期刊也没有强行要求挂导师通讯，必须点赞！
不发SSCI不改名 在 2023/11/4 9:47:21 对 当代青年研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 见刊周期：尚无出版
我的点评：之前投稿该刊的会议，没被选上，一直是收稿状态，结果前段时间再看，变成了初审，有朋友也是类似情况的吗？这种情况下不太敢再投稿别的期刊了，怕被认为一稿多投。。。
不发SSCI不改名 在 2023/10/20 12:24:48 对 中国考试（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
我的点评：用我的经验教训提醒一下大家，投稿此类期刊，务必要慎重！！！！！
第一，审稿流程不规范。审稿进度真的完全看编辑个人意愿，我自己投稿后，竟然在第二天就被编辑邮箱联系加微信，开始进行修改，试问，一个正常的初审流程，能在24小时内走完？随后的沟通全为编辑在微信上与我进行沟通，系统流程全部成为了摆设。
第二，整个沟通流程极其不专业。该刊虽然贵为教育评价领域国内唯一的一本C扩期刊，但编辑反馈的专家审稿意见让人“无语”，本人采用实证的方式建模分析了某一措施的影响，编辑反馈的专家审稿意见能明确看出，完全不是教育评价，甚至不是量化实证领域的专家。我有理由怀疑，该刊没有一个成熟的外审体系，而是全凭编辑个人决断。
第三，疑似存在关系稿。我的稿子在七月收到了编辑发的word校稿版，里面有详细的分类号和doi，且已经按照《中国考试》的格式进行了排版，显示将会发表在下一期。然而，下一期发出来的却是别人的文章，巧了，投稿时间就在我投稿之后。
第四，审稿意见的反馈流程极其敷衍。被通知拒稿后，我询问了审稿意见，编辑竟然在第二天，以照片的方式，拍了论文的四个地方，用红笔的形式写了几个字，把我草草打发了。先前的沟通流程全部会用word批注的形式进行，偏偏是在我被拒稿后，用如此“看不到时间痕迹”的行为来写意见，真是开了眼了。
第五，在正式发表前，该刊都有可能拒稿。我的系统流程最终是走到“初审-主编初审-编辑加工”，但我个人已经添加了编辑的微信，做了三轮修改，且拿到了校稿版本的word，理论上其实至少已经算“主编复审”阶段，是否算“送排”，各位自行判断，但即便如此，编辑仍旧以一句“未通过专家审读”，把我直接拒稿了。讽刺的是，系统第二天立刻就变成了退稿，可谓是神速。
第六，该刊的主办单位并非专业学术机构，整个审稿处理流程极其不专业。该刊的主办单位是教育部考试院下属的行政单位，编辑们普遍都是兼职从事学术工作，是否专业，是否有严格的学术审稿培训，基于我这次投稿经验来看，有待商榷。
最后，本人所说的内容，全是基于本次投稿经历自行做出的判断，因为也有朋友投稿该期刊有了不错的反馈。那么，是否是因责编不同，审稿流程、审稿进度和规范程度就会不同，我就不得而知了。
不发SSCI不改名 在 2023/9/16 0:20:42 对 大学教育科学（原：机械工业高教研究）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：市厅级
- 有无回复：无自动回复
- 投稿难度：较难
- 见刊周期：尚无出版
- 该刊可发：博一导二
我的点评：8月末投稿，目前还处于新投稿状态，插个旗，希望有好运
不发SSCI不改名 于 2023/9/18 10:05:58 回应:
今早已经退稿，无理由
不发SSCI不改名 在 2023/3/26 17:15:19 对 上海体育大学学报（原：上海体育学院学报） 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：16000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：市厅级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
- 见刊周期：尚无出版
- 该刊可发：博一导二
投稿主题：数据分析
我的点评：目前文章完成返修，显示重新送审，希望能有好消息。
不发SSCI不改名 在 2023/2/22 11:37:23 对 当代青年研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：市厅级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：尚无出版
- 该刊可发：在读博士独作
我的点评：我觉得不错的期刊，一月初投稿，年三十下午收到了责编要求修改稿件格式的邮件，并且说没有规定的ddl，以作者自己的速度为准，说通过了选题会。不过也没说是否录用，还在忐忑的等待中。系统里倒是还显示初审，目前已经把修改稿给责编老师了，都是用邮件沟通，老师回复都很快而且一点也没有架子，说再联系，能看出是位很温柔很有涵养的老师。
