Stellar Wind 
在 2024/1/27 11:27:06 对 科学（上海） 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 稿费：660元
- 我的学历：在读本科
- 是否录用：直接录用
- 见刊周期：1个月
投稿主题：诺奖解读（约稿）
我的点评：导师收到的约稿，主要部分是我写的。看了里面的文章，作为科普文的质量是挺不错的。如果有写科普文之类的可以尝试投稿。
Stellar Wind 在 2023/5/6 23:33:24 对 JOURNAL OF CHEMICAL PHYSICS《化学物理杂志》 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：4000字
- 我的学历：在读本科
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：国家级
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：1个月
投稿主题：原子分子光学
我的点评：虽然万维不是自然科学的地盘但还是记录一下:D
JCP不是我们这个领域的主要投稿期刊，但毕竟是2区TOP，还是试了一下，1月底投稿，2月底两个审稿人一致拒稿，发现是因为审稿人外行，根本没看懂……于是申请argue，通过了，返回给其中一个还算讲道理的审稿人，4月初审稿人改为建议发表，于是文章接收，半个月不到就刊出了。相比国内社科，效率很赞！
发表于J. Chem. Phys. 158, 164306 (2023)
Stellar Wind 在 2022/7/14 11:10:00 对 物理与工程 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：5100字
- 版面费：2800元
- 我的学历：在读本科
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：无
投稿主题：普物实验
我的点评：5月初投稿，4天送外审，外审半个月后审回，第二天给修改意见，改后送外审大概一个月后返回意见，第二天就录用，期刊处理速度还是可以的，主要是外审有点慢。不歧视本科学历，但不允许本科生写作者简介，因此作者简介写的是通讯的老师。
小雨点 于 2022/11/30 0:27:15 回应:
朱同学？
Stellar Wind 在 2022/4/1 15:12:25 对 物理实验 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：8000字
- 我的学历：在读本科
- 是否录用：拒稿
投稿主题：普通物理实验
我的点评：专家提了几个没到点子上的小问题，编辑就给拒了……实验做得这么明白，数据清清楚楚，结论也很完美，不明白为什么拒稿……
Stellar Wind 在 2022/4/1 15:04:37 对 物理教学 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：7100字
- 版面费：2200元
- 我的学历：在读本科
- 是否录用：修改后录用
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：2个月
投稿主题：物理学史
我的点评：学校一项学科史论文比赛的作品，在老师指点下修改后投了出去，2.7投稿，2.9收稿，2.28系统内无通知显示录用，3.31发来校样，排在5月。版面费2200，应该是一页275，相比SCI是相当便宜了。
Stellar Wind 在 2021/8/12 11:33:42 对 上海教育科研（原：教育科研情况交流）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的学历：在读本科
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：无课题
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：6个月
投稿主题：新高考
我的点评：7.18邮箱投稿，8.5返外审意见，在师兄的指点下修改后8.6晚上回复，8.7早即收到拟用稿通知，8.12邮箱收到正式用稿通知，录用通知开学后寄，半年后刊出。
文章在教育学理论上很单薄，借着新高考的风口才得以发在本刊上，非常感谢《上海教育科研》开放包容的办刊风格，在研究问题敏感的情况下愿意收稿，且不以学历为重，愿意接受本科独作文章，这在教育学核心刊物中实在罕见。
另外就学历问题单独提一提，此前已经就学历问题纠结过很多刊物，后来听从了师兄的建议选择了这本硕独可发的核心。一开始投稿的文章没有写自己的简介，只写了单位，编辑在拟录用通知之前都未过问过学历，可见期刊不重学历，后来按编辑要求提供了学历，也顺利通过了。
总的来说《上海教育科研》真的是本良心刊物，很适合学生投稿，期望未来能重新入选C扩！
Stellar Wind 在 2021/8/10 8:15:52 对 物理教学 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的学历：在读本科
- 是否录用：拒稿
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：较难
投稿主题：高考物理解题
我的点评：中学物理解题方法课程的结课论文，老师帮忙简单修改了一下投了本刊，7.3投稿，7.9无理由退稿，邮件咨询退稿原因至今无回复，可能是因为这和《物理教师》两本都是核心期刊比较牛，自己水平太差学历也不够
，日后改做物理教学研究再去试试投稿。
