明明 
在 2025/1/2 13:46:18 对 Education and Information Technologies《教育与信息技术》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：审稿速度极其缓慢，2024年8月份投稿，大约11月才送外审，2025年1月2日接受，中间催过编辑至少10次，并且两个外审意见中还有一个搞错了，根本不是我的外审意见，后又直接跟编辑 不断邮件沟通。好在major revision后接受了，期刊在ssci中排名较高。论文主题是人工智能相关
想问问你做的主题是人工智能技术与教育的结合吗，具体是怎样结合的想了解下
明明 于 2025/3/26 15:18:42 回应:
不是，偏理论的，没有人工智能具体技术
匿名用户 于 2025/10/26 22:56:08 回应:
请问按照返修意见修改后 提交到平台 平台一直显示Under Review，这个状态一般持续多久？一个月时间，是不是可以催促编辑？
明明 于 2025/10/28 11:09:14 回应:
可以催促，该期刊编辑回邮件很快
飞鸿雪泥 在 2024/12/29 9:19:19 对 Humanities & Social Sciences Communications《人文与社会科学传播》（原：Palgrave Communications） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：6个月
- 稿件字数：10000字
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：难
投稿主题：俄罗斯文学
我的点评：2024.6.2提交，由于俄罗斯文学研究投欧美主办的外刊近年非常不讨喜，抱着试试看的心态投的，也没有选择专题。10.30收到了revise的决定，堪称投稿生涯迄今为止最艰难的一次返修。一位外审专家提了两条不小的建议，另一位则罗列了60多条大大小小的意见，翻译成中文有2000多字。通过语言和建议内容能感觉到审稿人应该都是英国学者，且大概率并非文学研究领域，而是偏重于宗教或人类学研究。专家所提意见都很严谨、中肯，然而几乎超出了我现有的认知范围，已经把论文导向了另一个维度。花了整整两个月时间，按照他们的建议补充了40多条参考文献，翻阅了30多本专著，除了框架没变之外，正文大约70%的内容几乎重写，中间几度崩溃到改不下去。最终还是硬着头皮把每条意见都逐一修改并回复了，卡着返修截止前几个小时才提交。是否达到审稿人的标准不得而知，不过真的尽了现阶段的全力。希望以后的自己永远记得2024年最后这两个月为了一个不到8%的微茫希望挑战极限的样子。
自我管理学家 在 2024/12/20 15:55:44 对 The Translator《翻译者》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无回复：退稿有回复
我的点评：少了啥会发邮件管你要，拒稿也快，不到一个月
匿名用户 于 2025/10/22 11:58:53 回应:
您好，请问一下您在Taylor的投稿系统里，peer review环节有with editor和out of review吗？我已投稿快一个月，一直在peer review环节卡在With Journal Administrator，不知道是还在期刊编辑部还是送去外审了
审音鉴古客 在 2024/12/19 16:50:44 对 The Journal of Asian Studies《亚洲研究杂志》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：投外刊三四年，第一次遇到修改后退稿的，送外审的时候还以为自己牛逼大发了，马上要发亚洲研究领域大顶刊，结果修改稿遇到一个很mean的reviewer,专门盯着修改时划掉的部分看，说作者既然一开始能写成这样，给他再多时间也改不好，直接退吧（另一个比较友好的reviewer给了minor）。收到这种退稿意见当然比desk rejection痛苦多了，修改的意义不就是把不好的地方改掉吗，盯着划掉的地方看还改个毛？借用安陵容的台词来总结：原是我不配。
洋老师 于 2025/1/24 11:53:03 回应:
有需要可以看看我，业内十多年，帮助过很多作者成功发表，有线下实体公司，正规靠谱（卫星y24790777）
