达到毕业要求就躺平 在 2025/1/17 12:38:34 对 Asian Journal of Social Science《亚洲社会科学杂志》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：至今1个月
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 见刊周期：尚无出版

我的点评：2024年11月16日投稿，2025年1月17日，仍然是Submitted to Journal，也没收到任何邮件和消息，不知道审稿周期多长。

nonoo 在 2025/1/4 16:28:24 对 Social Behavior and Personality《社会行为和个性》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：中等
• 见刊周期：9个月

投稿主题：教育心理学

我的点评：2024年8月中旬投稿，10月编辑联系修改，11月正式录用并告知刊用时间与doi。起初没有认真看APC，编辑还特地发邮件告知，提醒字数问题并给时间调整。总体而言，从投稿到录用的过程非常和谐，编辑和外审的意见专业，很关注细节。

明明 在 2025/1/2 13:46:18 对 Education and Information Technologies《教育与信息技术》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：5个月
• 是否录用：修改后录用

我的点评：审稿速度极其缓慢，2024年8月份投稿，大约11月才送外审，2025年1月2日接受，中间催过编辑至少10次，并且两个外审意见中还有一个搞错了，根本不是我的外审意见，后又直接跟编辑 不断邮件沟通。好在major revision后接受了，期刊在ssci中排名较高。论文主题是人工智能相关

飞鸿雪泥 在 2024/12/29 9:19:19 对 Humanities & Social Sciences Communications《人文与社会科学传播》（原：Palgrave Communications） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：6个月
• 稿件字数：10000字
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难

投稿主题：俄罗斯文学

我的点评：2024.6.2提交，由于俄罗斯文学研究投欧美主办的外刊近年非常不讨喜，抱着试试看的心态投的，也没有选择专题。10.30收到了revise的决定，堪称投稿生涯迄今为止最艰难的一次返修。一位外审专家提了两条不小的建议，另一位则罗列了60多条大大小小的意见，翻译成中文有2000多字。通过语言和建议内容能感觉到审稿人应该都是英国学者，且大概率并非文学研究领域，而是偏重于宗教或人类学研究。专家所提意见都很严谨、中肯，然而几乎超出了我现有的认知范围，已经把论文导向了另一个维度。花了整整两个月时间，按照他们的建议补充了40多条参考文献，翻阅了30多本专著，除了框架没变之外，正文大约70%的内容几乎重写，中间几度崩溃到改不下去。最终还是硬着头皮把每条意见都逐一修改并回复了，卡着返修截止前几个小时才提交。是否达到审稿人的标准不得而知，不过真的尽了现阶段的全力。希望以后的自己永远记得2024年最后这两个月为了一个不到8%的微茫希望挑战极限的样子。

6281 在 2024/12/21 16:28:13 对 Applied Economics Letters《应用经济学快报》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：3个月
• 审稿费用：1060元
• 稿件字数：2000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用
• 查重要求：无查重
• 有无课题：无
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：中等
• 见刊周期：其他
• 该刊可发：在读博士独作

投稿主题：大多选题

我的点评：送审两人，第一人意见积极，第二人意见中性，意见容易修改，编辑拒 被中介过度吹捧 投稿量增加

自我管理学家 在 2024/12/20 15:55:44 对 The Translator《翻译者》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无回复：退稿有回复

我的点评：少了啥会发邮件管你要，拒稿也快，不到一个月

审音鉴古客 在 2024/12/19 16:50:44 对 The Journal of Asian Studies《亚洲研究杂志》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：拒稿

我的点评：投外刊三四年，第一次遇到修改后退稿的，送外审的时候还以为自己牛逼大发了，马上要发亚洲研究领域大顶刊，结果修改稿遇到一个很mean的reviewer,专门盯着修改时划掉的部分看，说作者既然一开始能写成这样，给他再多时间也改不好，直接退吧（另一个比较友好的reviewer给了minor）。收到这种退稿意见当然比desk rejection痛苦多了，修改的意义不就是把不好的地方改掉吗，盯着划掉的地方看还改个毛？借用安陵容的台词来总结：原是我不配。

背月居士 在 2024/12/17 15:35:41 对 International Journal of Cultural Policy《国际文化政策杂志》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：15天
• 我的职称：中级
• 我的学历：硕士
• 是否录用：尚无回复
• 见刊周期：尚无出版

我的点评：第一次投外刊，艺术类跨学科方法应用类文章，很多SSCI秒拒，本来打算改投单AHCI期刊的，这个杂志是SSCI+AHCI，看了下往期也比较偏艺管经济类，就想试试。这篇12.04投上，一直显示With Journal Administrator，还没到With Editor，再观察一阵，不行就发撤稿信。学友们有成功过的吗，可以交流下

dahai 在 2024/12/14 8:28:26 对 System《系统》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：8个月
• 是否录用：修改后录用
• 见刊周期：4个月

我的点评：编辑反馈及时快速。非常友好。

dahai 在 2024/12/14 8:22:46 对 Computer Assisted Language Learning《计算机辅助语言学习》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：9个月
• 我的学历：博士
• 是否录用：修改后录用
• 见刊周期：尚无出版

我的点评：2024年3月投稿，三轮审稿，12月中旬accepted！