社科小博士 在 2024/1/16 8:59:26 对 Water Science and Technology《水科学与技术》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：14000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：国家级
• 投稿难度：中等
• 见刊周期：1个月

投稿主题：资源与环境管理

我的点评：编辑效率很高，两个审稿人都非常认真，总共提出了将近30点修改建议。修改时间只给2周，由于来不及，又跟编辑部额外申请了2周时间。一次修改后再送审，同意录用。会先将没有proof的样稿在线发表。

为何我爹不是c刊主编？ 在 2024/1/12 9:16:09 对 KANT-STUDIEN《康德研究》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：15天
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：康德文本分析

我的点评：投稿即with editor，大约一星期后Under Review。速度蛮快。 但是不知道同行评审会怎样，静待结果吧。邮件里面外审可能最多要四个月。。。

为何我爹不是c刊主编？ 在 2024/1/12 9:01:29 对 History of European Ideas《欧洲思想史》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：15天
• 是否录用：拒稿

我的点评：没戏

sean98ma 在 2024/1/6 9:46:06 对 Journal of Advanced Transportation《先进运输杂志》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：6000字
• 版面费：18000元
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：国家级
• 投稿难度：中等
• 见刊周期：3个月

我的点评：交通类开源期刊，最近好像hindawi的牌子要重新由weily接管了，版面费每年都水涨船高，近些年由于OA的声誉问题导致出版社政策收紧，对文章的质量把关愈加严格（好事）

为何我爹不是c刊主编？ 在 2024/1/2 15:48:46 对 History of European Ideas《欧洲思想史》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：尚无回复
• 有无回复：无自动回复

我的点评：投稿15天没有反应，给杂志管理员发信息是自动回复：“两个工作日内尽量回复”。发了两次都没有编辑人工回复邮件。

李达龙 在 2023/12/26 14:09:49 对 FRONTIERS IN ONCOLOGY《肿瘤学前沿》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：中级
• 我的学历：硕士
• 是否录用：修改后录用
• 查重要求：25%以下
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：中等
• 见刊周期：尚无出版
• 该刊可发：硕一导二

投稿主题：临床医学研究

我的点评：杂志投稿后回复比较快，送外审比较快，一个多月把第一个审稿人的意见发挥回来，但是期刊杂志文章还显示送外审中。听说这个杂志是预警期刊，水刊，我看那个他的师兄中了一篇，有没有了解过的，是否为水刊。提出的意见比较笼统。临床研究，大家不怕的可以尝试下。有沦落水刊的风险哦。

阴暗的学术渣滓之我是卡皮巴拉 在 2023/12/24 18:10:27 对 《道风：基督教文化评论》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：6个月
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：国家级
• 投稿难度：难
• 该刊可发：在读博士独作

投稿主题：基督教研究

我的点评：思来想去还是感觉主题不太符合，就从另外一家C刊撤稿，转投道风试试水。此期刊虽然jcr分区不佳(今年开始ahci也排分区了，道风一直在3区4区徘徊)，不过人文学科一般也不太看分区影响不大，而且在中国的基督教学界此刊还是相当有名气的，不少大陆基督教研究领域的教授大家都发过。刊物一年两刊，一刊只有10来篇文章，不太清楚道风的来稿量究竟几何，但是从超长的审稿周期来看估计也不会少，所以个人猜想竞争还是有点激烈的。投稿后有自动回复，几天后编辑来信表示要送审，要求删去文内所有带个人信息的内容以便匿名审稿，并言明审稿周期需要六个月希望耐心等待，但如果录用有可能在明年的上半年就刊出，可见审稿虽长但似乎并不压稿子。如楼下学友所说，编辑非常礼貌客气，对着学生也称呼老师，言语中透露出尊重，让本菜鼠有些感动。我这篇文章是国外学界对某一基督教宗派的研究史回顾，可以算综述吧，中文学界绝对没人动过这个题目，就不知道对不对期刊的口味了。好想中一篇正儿八经的核心期刊啊，信女愿博士茹素，祈祷。(ps本刊是繁体字出版，但是我是简体字投稿的，编辑也没让我改繁体字就进审稿了)

Fh 在 2023/12/21 10:33:29 对 Acta Alimentaria《食物营养学报》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：6000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：硕士
• 是否录用：修改后录用
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较易
• 见刊周期：2个月

投稿主题：food chemistry

我的点评：匈牙利的期刊，国人友好，审稿流程简单通畅。10月15日投稿，16日编辑返修意见字数过多，让增加Supplementary Materials，图和表总数不超过8个，因为是黑白印刷，图尽量多图形少色彩增加对比等修改意见。10月24日修回，under review。11月27日，审稿人意见和编辑意见限期一个月返修，没写major还是minor，默认大修，12月7日，修回，under review。12月18日，Required Reviews Completed,19日，accept；20日编辑继续反馈修改意见，图和参考文献的问题。整体来说，编辑效率较高，从投稿到接收普遍2个多月左右，影响因子预计还会涨，但一年出版60篇文章，产量太低。

为何我爹不是c刊主编？ 在 2023/12/20 18:53:12 对 Kantian Review《康德评论》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：15天
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 查重要求：无查重
• 有无课题：无
• 投稿难度：中等
• 该刊可发：在读博士独作

投稿主题：kant's copernicus analogy

点评配图：

我的点评：非哲学出身土博，12号投稿，过了awaiting processing，然后Reject Without Review (20-Dec-2023)。被主编毙掉了，顶刊还是难投。希望牛逼的兄弟们继续冲~~

学术小菜鸡 在 2023/12/8 16:09:21 对 APPLIED SCIENCES-BASEL《应用科学-巴塞尔》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：直接录用

我的点评：~~~