匿名用户
在 2025/12/31 22:18:26 对 甘肃简牍(集刊) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评:本刊为中国知网收录期刊,是甘肃省简牍博物馆办的专业期刊,总体来说水平中等,审稿比较认真,适合从事简牍研究方向的硕士、博士练手。
匿名用户
在 2025/12/29 22:07:52 对 古典文献研究(古典文獻研究)(集刊) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:7个月
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 投稿难度:难
投稿主题:古籍版本
我的点评:5月投稿,中途要了三四次电子版,最后拒稿意见:认为只有第二部分有价值,不能独立成一篇论文,故拒稿。没有详细意见。但看这个说话风格,很像此前投给《文史》时的专家意见。看来又是一个没有回避制的刊物。学术史出现谁就找谁审,然后审稿专家气量狭小。而历史终究也不是扩充心量之学,因为老毕登们不希望年轻人和他们商榷
双小海爱学习
在 2025/12/28 20:58:52 对 司法改革论评(集刊) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
投稿主题:司法改革
我的点评:5月中旬投稿,时隔43天通知录用并要求修改格式,当时恰逢二硕毕业将学生邮箱更换为校友邮箱,录用通知迟收。收悉后校对格式修回,未再收到回复,期间看到知网更新但并未收录我投稿这篇,遂邮箱查稿,隔日回复确认用稿并告知刊发时间较长,需等候。所以我寻思是不是早点收到就能赶上之前那两期了……