Mythology998 在 2023/10/23 16:43:49 对 西北药学杂志 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:无回复
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无
- 有无回复:退稿有回复
投稿主题:中医药综述
我的点评:半个小时退稿,“认为创新性欠缺”,投稿贼拉麻烦,“西北药学杂志-本刊是中国科技核心期刊,欢迎投稿-我们会尽快处理邮件--请按自动回复速办手续--速发电子版:无一稿多投、内容真实、图真实、数据真实、基金真实、为原创作品并签字盖章的书面证明的电子版后方可审稿。审稿后会给作者发邮件联系修改,1个月内(寒暑假2个月)没有收到编辑部修改文章邮件的作者,请改投其他期刊,谢谢合作。临床栏目(患者)、药理栏目(动物、网络药理)论文已经排版到2025年6月以后了,现在都不收此类稿件,请直接改投其他期刊”
Mythology998 在 2023/10/23 15:48:05 对 药学研究(原:齐鲁药事) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:无回复
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无
- 有无回复:退稿有回复
投稿主题:中医药类
我的点评:审稿快,投过两篇都被拒了,“抱歉相关类型的文章我刊收到的稿件太多,您的文章未通过专家初审,因栏目设置要求,建议改投他刊。”
haoyun 在 2023/10/23 15:48:05 对 卫生经济研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评:现在投稿进度显示“正在终审”但是我的投稿的那个箭头一直没消失过,我看有作者说那个投稿箭头消失代表编辑查看,但是我感觉就没有看过呀,这到底是怎么回事啊。
Mythology998 在 2023/10/23 14:41:57 对 中国现代医学杂志 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:无回复
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
- 投稿难度:较难
投稿主题:中医药类
我的点评:投过两篇,都是当天投,当天审,当天退。
打不死的小强 于 2024/3/3 21:53:50 回应:
请问投稿以后就要立即缴纳审稿费吗
Mythology998 在 2023/10/23 14:40:00 对 中国医院药学杂志 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:无回复
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无
- 有无回复:退稿有回复
投稿主题:中医药综述
我的点评:初审还是比较快,大概一周,被拒,“本文选题、创新性、撰写等总体质量一般,期刊版面所限,建议改投他刊。”
Mythology998 在 2023/10/23 14:37:27 对 现代医学 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:无回复
- 审稿费用:100元
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无
- 有无回复:有自动回复
投稿主题:中医药综述
我的点评:审稿费100元必须交,不然官网稿件状态会一直显示“等待交审稿费”
Mythology998 在 2023/10/23 14:32:53 对 安徽中医药大学学报(原:安徽中医学院学报) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:无回复
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:较难
投稿主题:中医药类
我的点评:投过三篇,审稿速度很快,都被拒,“由于您的论文存在不足之处(例如,不符合本刊栏目设置要求,新颖性小,内容平淡,对临床和科研没有指导意义,实用性小,数据处理存在问题),本刊不拟录用此文。这是根据本刊信息容量、栏目设置及总体来稿情况审慎做出的选择,并不表明您的论文无可取之处。您可再投他刊,以免延误发表。谢谢赐稿。(限于时间和精力,常常不能提供详细的退稿意见,敬请谅解)”
Mythology998 在 2023/10/23 14:29:59 对 中国医药 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:无回复
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无
- 有无回复:退稿有回复
投稿主题:中医药综述
我的点评:初审很快,大概十天,被退稿,无太多有效意见,不过态度很好,“在收到您的文章以后,本编辑部以最快的速度进行了审查,但很遗憾的是由于我刊的容量有限,您的文章没能够通过本编辑部的审查,我们决定不予录用。为不影响该文章的使用,您可以转投他刊。”
Mythology998 在 2023/10/23 14:26:19 对 中医临床研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:无回复
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无
- 有无回复:退稿有回复
投稿主题:中医药综述
我的点评:“本研究方向有一定的研究价值,但作为综述,不仅是对相关文献的简单分类,更是对相关研究的归纳和分析,本文较多基础性或他人研究的直接引用,未体现个人综述思想,未体现创新性和临床意义,故暂不予录用”