0
在 2024/6/20 9:43:33 对 自然科学史研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
投稿主题:历史学
我的点评:目前两篇在审,一篇投稿近一年,初审后主编审定至今(我默认退了),另一篇初审5天,主编审定近一个月,随后要求改学报格式(投稿时为历史学脚注格式),修回后送外审,也是奇怪的流程。
那就是说,您的第一篇稿主编审定,到今天也没有下文,是这样吗?
0
于 2024/12/11 12:22:27 回应:
更新:投稿大半年后,收到两份外审意见,是建设性的。另:最近向该刊投出第三篇稿件,新的流程也会继续记录。第一篇仍然主编审定未送外审。
请问这个刊物按照外审意见修回后还有可能被退稿吗?谢谢!
中
在 2024/6/19 22:43:30 对 重庆师范大学学报(自然科学版) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:1年+
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:省部级
我的点评:很离谱的一个期刊,我23年8月投稿,过了一个月完全没回复我发邮件询问情况,不理我,三个月还没回复我就在系统撤稿了,今天通知我说什么经研究免交审稿费进入责编专家审稿流程。。。。。
RRE
在 2024/6/15 14:53:37 对 自然科学史研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:15日内
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:退稿
- 投稿难度:难
我的点评:“您的来稿《》(稿号:)经有关专家审阅及编辑部研究,不予以采用。”
0
于 2024/6/17 9:47:38 回应:
您好,请问是外审还是初审后主编审定环节退的呢