芋泥啵啵 在 2024/2/9 17:43:09 对 装饰 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：-
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：祝大家龙年行大运，新的一年发北核c刊万篇齐发！！！

close 在 2024/2/9 11:17:37 对 文艺研究（不收版面费审稿费|稿酬50元/千字） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：至今1年+
• 是否录用：尚无回复
• 发表排期：其他

我的点评：此刊在十几年前就有个短文版面，就两页纸，收费两万。现在不允许收费了，自然投稿变难。不过这刊文章质量不好说，一些搞文学的“砖家”在上面扯淡，讨论所谓的“艺术”,自己的文学专业都没搞清楚，去搞别人的专业，这也许就是传说中所谓的“交叉”。

thubs 在 2024/2/9 10:02:48 对 未来传播（原：浙江传媒学院学报）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：15日内
• 是否录用：退稿

我的点评：30号投稿，8号退稿，2024年退稿第二弹，ε=(´ο｀*)))唉，感觉这篇写的还行，但是退了，无审稿意见，其他的该怎么办啊

Joker 在 2024/2/9 9:46:25 对 文艺研究（不收版面费审稿费|稿酬50元/千字） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：-

我的点评：普通青椒有感学界生态的一点见闻都要删评控评，万维看来也是得到了文宣部门维稳的真传，毕竟“学术梦”也是“xx梦”的一环嘛。如果你是一个来自三四线小城，甚至其他偏远地区的底层青年学子，好不容易在高考这条所谓“最公平的路”上走了几步，去到了一线城市，被导师压榨着读了研读了博，深感学术是自己唯一的道是自己的寄托是自己的信仰，然后摸爬滚打发现在学术圈“本科出身+学缘师承+关系网络+平台层次”比你自许的“个人奋斗+苦读打磨”的小人物叙事，不但有用而且直接见效快，你的终点不过是别人的起点，你是幻灭了，还是抓住某几个所谓公平客观的“顶刊”，觉得又给了自己一线希望？某种意义上，“顶刊”已经不是学术共同体同行评议、口碑积累的自然产物了，制造顶刊，是一个政治需要，没有这个“××研究”也会有下一个“xx社会科学”，而维护“顶刊”的光环，觉得是不能染指指摘的禁脔，那是一种精神臆症，是你的白日梦幻想，你不想被人戳破，我理解，但不接受。就说这么多吧，祝大家新年快乐。

Joker 在 2024/2/8 17:23:18 对 文学评论（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：-

我的点评：再点评下《文评》。说起来社科院的刊五十步笑百步，已经是相对最公平的了，当然大佬推荐啥的也是所在多有。这刊偏重现当代方向，罗和马北大毕业还年轻，愿意提携下同辈青年学子，再过段时间微信里作者加多了就不好说了（预言下，不一定对，希望如此），何就一般了，刘艳和“我的作者们”，大名在外懂得都懂，理论方向何与吴都看人下菜，标准的“顶刊编辑”，还有个古代方向的赵也是北大毕业的，所以学缘很重要。至于什么刊物理念、用稿倾向的研究方法文风学派不值一提，说起来不过就是一两个编辑的个人喜好，想想偌大一个国度那么多从业人员，所谓“顶刊”的学术判断标准不过出自一二人的私趣，说什么公正客观你信么，这套体系就不可能。当然也还听到一些事，比如熟人互推互审、去哪学校挂名给大钱就为走后门发两篇啥的，懒得说了，不过如果有投稿的学友不妨耐心一点，身边有人投稿一年半多才接到录稿的，顶刊嘛。

小学妹 在 2024/2/8 16:00:23 对 中国比较文学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：副高
• 我的学历：博士
• 是否录用：退稿
• 有无课题：无
• 投稿难度：难

我的点评：有朋友投这个刊物中了，抱着试试看的心态也投了出去，但其实文章主题严格来讲不能算比较文学范畴。果不其然被退稿，后来用这篇论文参加了中国比较文学年会，发到了另一个C集上。

小学妹 在 2024/2/8 15:19:47 对 中国现代文学研究丛刊（不收版面费审稿费）（稿酬60元/千字） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：-
• 我的职称：副高
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：邮箱投稿后杳无音信，文章另投后已经被其他C刊录用了。之前听说过关系稿比较多，每年也有几次大佬组稿，但上面文章的质量的确过硬。以后有合适的文章还是会继续投，能收到外审退稿意见也是好的。

小学妹 在 2024/2/8 15:08:29 对 民族文学研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：4个月
• 我的职称：副高
• 我的学历：博士
• 是否录用：退稿
• 有无课题：无

投稿主题：八旗文学

我的点评：把自认为写得不错的一篇文章投了过去，八旗文学相关的，四个月后收到邮件退稿。可能社科院系统比较保守，文章用了新清史的研究方法和视角，并且引用了一些欧立德的论述，在国内学术界有争议。

小学妹 在 2024/2/8 10:56:47 对 红楼梦学刊（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：6个月
• 我的职称：副高
• 我的学历：博士
• 是否录用：直接录用
• 投稿难度：较易
• 发表排期：6个月

我的点评：投过三次，都中了。第一次是本科期间，读大四，当时《红楼梦学刊》还是C刊，六个月后通知录用，然后马上刊出。第二次是研一，那时变成了C扩，也是正好六个月录用+刊出。后来很长一段时间没有投，去年3月投了一篇，9月编辑老师打电话通知录用，校样后很快刊发。真希望《红楼梦学刊》越来越好，回到C刊。

小学妹 在 2024/2/8 10:48:21 对 中国书法（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：11个月
• 我的职称：副高
• 我的学历：博士
• 是否录用：修后录用

我的点评：投过两次，都中了。第一次是读博期间，当时编辑老师通过微信和我联系，让我把字数从9000字删减到4400字。第二次是工作之后，审稿周期长，编辑老师通过电话联系，差不多1年告诉我录用，现在在等刊发。