wahaa1987 
在 2014/5/26 14:41:00 对 中华医学教育杂志 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 审稿费用：50元
- 稿件字数：4000字
- 版面费：2300元
- 我的职称：医师
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
我的点评：稿件接受后，收了版面费，但始终处于校对中，需要作者不停修改，不一次说明，还不给样板，打电话询问十分不耐烦，庙大欺客啊。改回去再有问题都不知道怎么弄了...
学术金箍棒 在 2014/4/30 15:55:56 对 中国医学伦理学 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：5000字
- 版面费：1700元
- 我的学历：博士生
- 是否录用：直接录用
我的点评：科技核心，审稿速度正常，给的修改意见简短但中肯，5000字1700元，较贵。
sunnyguy 在 2014/3/29 23:34:52 对 卫生职业教育 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 审稿费用：20元
- 稿件字数：3800字
- 版面费：800元
- 是否录用：直接录用
- 赠送样刊：2本
我的点评：投稿一月后电话咨询，答复审稿中，两月时答复审稿完成，录用，收费800版面费+20审稿费一起寄去。不像某些杂志先收审稿费，然后拒稿。 稿件在半年后刊出。
sunnyguy 于 2014/9/29 23:23:49 回应:
编辑对文稿修改地很仔细。连题目也给改了。
萝卜 在 2013/12/23 14:57:14 对 中外女性健康研究（原：中外女性健康） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
投稿主题：女性健康问题
我的点评：了解女性的健康给出专业意见，挺好的书籍。
zz 于 2020/2/15 23:42:44 回应:
投稿邮箱：zzsbianjibu@vip.163.com,一位叫“胡编辑”的骗子，手机号：17600359956，收款人户名：王如广。大家注意,此邮箱及“胡编辑”应该是假的,骗初审费!200~300不等，已经有多人上当受骗了，千万要注意。
啊狂 在 2013/12/10 17:20:33 对 基层医学论坛 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 审稿费用：100元
- 稿件字数：1000字
- 我的职称：阿萨德
- 我的学历：阿萨德阿斯
- 是否录用：直接录用
投稿主题：as大苏打
我的点评：阿萨德阿萨德
沙子 在 2013/11/27 13:54:11 对 中国妇幼保健 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 审稿费用：40元
- 是否录用：直接录用
我的点评：投过该杂志，一段时间后要求支付40元审稿费，费用汇过去3个月无回音，打电话咨询，答：没收到通知就是没被录用。不负责任
新用户（ID:79058） 在 2013/9/10 17:30:04 对 中国临床心理学杂志 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：2013年1月8日投稿到6月8号，系统显示还是“送专家”，于是打电话咨询，编辑是个女老师，不愿帮查，说明情况要求之下帮查了一下，说是专家很忙所以一直没有回复，帮我重新换了专家；于是等待，到了9月8日还是“送专家”，9月9日打电话咨询，还是那个编辑老师，问我”为什么要我帮查，不知道自己查？”，我说明之前情况，然后很不耐烦的说，“我也不知道出了什么事情，过几天你再电话过来。”估计是没有什么戏了，随便他们如何，想撤稿。
David9 于 2016/3/26 22:02:52 回应:
最后什么结果？录用了吗？
大力水手 在 2013/9/6 16:49:09 对 医学教育研究与实践（原：西北医学教育） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 审稿费用：40元
- 版面费：400元
- 是否录用：直接录用
投稿主题：医学教育
我的点评：在线投稿，半个月显示复审，3个月后邮件通知用稿，下个月发刊，同时告知交纳审稿费40元，版面费1300元，平均400元/版，稿费以免费邮寄若干期刊物折抵。总体感觉费用偏高，但期刊信誉尚可。
大脑与心智 在 2013/9/2 19:39:09 对 医学与哲学（原：医学与哲学（A）、（B）等） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 审稿费用：50元
- 稿件字数：6000字
- 版面费：3200元
- 是否录用：修改后录用
- 赠送样刊：2本
- 期刊页数：3页
我的点评：这个杂志自2007年变成半月刊后声誉直线下降。该刊几乎成了学术界“一刊两版”的反面代表。作者要注意只有人文医学版才是2011版的北大核心，还有一个临床决策版不是！！！更夸张的是，这个杂志2007年版面费750元，2011版面费上升至1200元，2012年版面费上升至1800元，2013年变成3200元。已经变成烂刊一本！
桂系红豆 于 2013/9/6 10:14:10 回应:
这种现象很正常，像《时代文学》啊，《飞天》啊都是创作版才是核心，可是搞了学术版，四处捞钱，学术环境就是这样的了。
