万维书刊网微信二维码

扫微信,关注编辑QQ!

您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>自然科学综合>>自然科学总论

系统工程 (官网投稿)

简介
《系统工程》(双月刊)创刊于1983年,是由湖南省社会科学院主管、湖南省系统工程与管理学会主办的刊物。主要栏目:管理系统工程、社会经济系统工程、金融系统工程、生态环境系统工程、供应链与物流系统工程、交通系统工程、信息系统与管理、方法与应用等。
本刊为:RCCSE(A-)(2020第六版), AMI扩展(2022版), CSCD扩展(2023-2024), CSSCI扩展版(2023-2024), 中文核心(2023年版), 科技核心(2024自然科学), 知网收录, 目次收录(维普), 目次收录(万方),第一批认定学术期刊,匿名审稿,有审稿费,
征稿信息

万维提示:

1、投稿方式:在线投稿。

2、刊内网址(202404期):

http://www.xitonggongcheng.cn/

投稿系统:https://gcxt.cbpt.cnki.net/

3、刊内电话:0731-84211215

4、刊内邮箱:xitonggongcheng@163.com

5、出刊日期:双月刊,逢单月28日出版。

      2024828日星期三

                           

 

《系统工程》来稿须知

202404期信息】

 

1.思想新颖,观点明确,论证严密,不得泄露国家机密,切勿一稿多投。

2.文题应简明、具体、确切,概括文章的要旨,符合编制题录、索引和检索的有关原则,并有助于选择关键词和分类号。

3.本刊执行《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范》,凡投寄本刊的稿件,须提供以下资料:

100~300字的内容摘要(中英文):摘要应具有独立性和自含性,不应出现图表、冗长的数学公式和非公知公用的符号、缩略语,并应尽量避免“本文认为”之类的空洞内容;不重复文题与正文内容,不用介绍背景与已有的研究情况;英文摘要应与中文摘要相对应。

②关键词(中英文):关键词是反映文章最主要内容的术语,对文献检索有重要作用,按学科级别从上至下选取3~8个,不得少于3;中、英文关键词应一一对应。

③作者简介:包括姓名、年龄、性别、族别、籍贯、电话、E-mail、单位、详细通信地址及邮政编码、职称职务、研究方向(作者单位及姓名要求同时用中文和英文)

④中图分类号:应按照《中国图书馆分类法》对每篇论文标引分类号;涉及多

主题的论文,一篇可给出几个分类号,主分类号排在第一位。

⑤基金项目文章应标出有关部门规定的正式名称和代号。

4.参考文献须按规范格式编排:专著、论文集、学位论文、报告类参考文献的编排顺序为:[序号]主要责任者.文献题名.出版地:出版者,出版年:起止页码;

期刊文章的编排顺序为:[序号]主要责任者.文献题名.刊名,年,卷():起止页码。文后的参考文献必须在文中按顺序予以标注,且一一对应。

5.正文中请勿用“我”“我们”等第一人称方式称呼;文中插图请用黑白图,线条清晰、明白,内容完整,图题、图注和图中文字均使用中文;文中表格中文字请用中文。

6.为了避免计算公式中用多个字母或单词表示变量与单字母变量相乘产生混淆和歧义,请作者尽量用单字母表示变量。


精彩点评摘录 查看所有点评明细
  • 2011/5/16 20:38:16
    新用户(ID:4171)对系统工程的点评:
    能给我个论文样板吗,我想投稿
  • 2011/5/12 21:14:09
    新用户(ID:4067)对系统工程的点评:
    注重编辑和作者之间的互动,通过互动提高工作效率。投稿的两种途径,第一、打印稿投稿,同时邮寄30元的审稿费;第二、电子邮箱投稿,邮寄50元得审稿费。这是该刊和其他刊物不同的地方。三个月若无刊用通知,作者可以自行处理。
  • 2021/4/6 18:43:54
    Vennlin对系统工程的点评:
    2020年8月中旬投稿,2021年4月初拒稿,期间通过初审,外审两次,责编定稿两次,退稿有回复,退稿意见为“论文总体创新性不足,贡献较弱,且实证解释部分过于简单,科学性有待加强”。该期刊肯定了论文的工作,也指出了论文的不足之处,但总体来看审核进度太慢了,长达8个月近一年的时间。
    Vennlin2021/4/6 18:45:49
    纠正:不是直接录用,而是拒稿。
  • 2023/3/5 11:46:26
    地中海对系统工程的点评:
    2022年6月投稿,2023年2月拒稿,系统投稿,可以用邮件和编辑联系。期间经过三次外审、两次修改、三次责编定稿。审稿周期太长,感觉外审不是并联、而是串联,所以时间很长,在编辑手里等待的时间也很长。前两次的外审意见尚可,并做了相应修改,但第三名审稿人给出了否定意见,其实从内容看,这个审稿人并没有认真读论文、也不明白论文的主旨、对所涉行业也不熟悉,结果编辑就愿意采信这个意见。好处是每次审稿都告知意见,但总体上不推荐投稿,太耽误时间。
查看更多点评明细
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com


投稿问答最小化  关闭